Frage aus Holland

Matze Koch · Beitrag von **Matze Koch** » 30 Dez 2003 20:14

Das ist natürlich ein selten dämliche Regel, die hoffentlich die Ausnahme ist, insbesondere hinsichlich Eurer horrenden Preise...

Carpcatcher · Beitrag von **Carpcatcher** » 30 Dez 2003 21:18

Nö, Jackie - ist ganz normal.

Liegt an den (Vorsicht rassistisch) "Forellenopas". Die würden nämlich nicht nur an einem See 10 Fische fangen, sondern sind sogar beim Erreichen vom Fanglimit an See A gleich mit noch blutigem Messer an See B umgezogen...

Gottlob passiert mir das bei meinen Karpfen nie - die springen mir immer aus dem Kescher wieder ins Wasser - so ein Pech...
Gruß und einen guten Rutsch
Jürgen

Matze Koch · Beitrag von **Matze Koch** » 31 Dez 2003 11:44

Tja, wir beide sind schon zwei sind schon so zwei Oberpechvögel - und das die ganze Saison über.....

Bei Deiner Beschreibung hätte dann diese komische Art von Fanglimit einen Sinn. Zum Glück hat ein Pechvogel wie Du dann nix mit zu tun, weil er dummerweise das Fanglimit nie erreicht... [img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img] [img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img] [img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img]

andalG · Beitrag von **andalG** » 31 Dez 2003 16:52

Irgendwie haben wir das gleiche Keschermodell. [img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img]

Einen Guten Rutsch und mögen die Fische glitschig bleiben.

Gruß
Andal

e$$oxX · Beitrag von **e$$oxX** » 31 Dez 2003 18:09

Naja...
Mir passiert es vor allem bei den großen/größeren Fischen,dass sie rein "zufällig" wieder aus dem kescher hüpfen. Aber gerade da is es ja dann so sehr "schade" [img]images/smiles/icon_wink.gif[/img] [img]images/smiles/icon_wink.gif[/img] [img]images/smiles/icon_wink.gif[/img]

ME262 · Beitrag von **ME262** » 31 Dez 2003 20:23

sRvus Allerseits

Also , dass in Deutschland alle Fische , die gefangen werden auch getötet werden stimmt ja definitiv nicht , da hat jemand etwas falsch verstanden , so in Sachen , es gäbe ein Gesetzt dazu . Was vielleicht zu diesem Missverständnis geführt hat sind einige regionale Bestimmungen zur Entnahmepflicht einiger Fischarten . Brassen in Teilen des Rheins , Hechte im Walchensee etc ...
Dass es einem aber so abwegig vorkommen kann , gefangene Fische überhaupt zu töten ist mir nicht ganz verständlich . Catch and release hin oder her , ich bin überzeugter Kochtopfangler und mir außerdem relativ sicher , dass die Umwelt durch die wenigen Fische die ich entnehme ( und überhaupt entnehmen darf )keinen Schaden nimmt . Zumal dieses Jahr , in welchem sich die Menge der von mir entnommenen Fische doch stark in Grenzen gehalten hat ( muss an der Hitze gelegen haben ... ) Aber das ist eine andere Geschichte [img]images/smiles/icon_wink.gif[/img]

Ach ja , und zum Thema keine Fischentnahme , gab es da nicht mal diesen britischen Fliegenfischer , der vor lauter Tierschutzfanatismus nicht nur die Widerhaken entfernt hat , sondern den Haken geradegebogen hat ?! Irgendwann stellt sich mir da die Frage , wozu dann überhaupt noch Angeln ...

Nen guten Rutsch !
Björn

reverend · Beitrag von **reverend** » 01 Jan 2004 00:00

Hallo, Maximilian!

Bitte keine SChwarz-Weiß - Malerei.
Aus dem schon von Just zitierten Tierschutzgesetz folgt keineswegs, dass jeder maßig gefangene Fisch in Deutschland unbedingt getötet werden muss. Und Ihr Niederländer seid ja auch nicht per Gesetz dazu verpflichtet, jeden Fisch wieder zu releasen, oder?

Das Tierschutzgesetz ist ein Bundesgesetz, gilt also Deutschlandweit. Das Fischereirecht hingegen ist Ländersache.
In Bayern wird dem Tierschutzgesetz in § 9 Abs. 9 AVFiG weitgehend Rechnung getragen:

Fische, die unter Einhaltung der für sie festgesetzten Fangbeschränkungen nach Zeit und Maß gefangen worden sind sowie gefangene Fische ohne Fangbeschränkung dürfen nur in Übereinstimmung mit dem Hegeziel (Art. 1 Abs. 2 FiG) und dem Tierschutzrecht ausgesetzt werden.

Da ist also nicht die Rede davon, dass jeder maßig gefangene Fisch auch verwertet werden muss. Es wird nur prinzipielles C & R verboten. Eine aus hegerischen Gründen praktzizierte selektive Entnahme hingegen wird m.E. durch diesen Paragraphen sogar ausdrücklich befürwortet.

Mir ist auch in ganz Deutschland kein einziger Rechtsfall bekannt, in dem ein Angler angezeigt oder sogar verurteilt worden wäre, der einen maßig gefangenen Fisch ins Gewässer zurückgesetzt hat.

petrijuenger · Beitrag von **petrijuenger** » 01 Jan 2004 01:48

Hallo!Mal wieder das leidige Thema, dessen Diskussion letztlich zu nichts und zu keiner Übereinstimmung führt. Überlaßt es jedem in seiner Verantwortung und macht nicht eine Glaubensfrage daraus.Außerdem ist meine Überzeugung, die meisten Angler liegen in der Mitte zwischen C&R und "Kochtopfangelei", man kann es auch vornehm selektive Entnahme nennen. Aber eigentlich wollte ich nur "Prosit Neujahr" wünschen!Petri!

reverend · Beitrag von **reverend** » 01 Jan 2004 12:21

Hallo, Petrijünger!

Auch Dir erst einmal ein gutes und gesegnetes Neues Jahr bei hoffentlich zufriedenstellender Gesundheit.

Du hast natürlich recht: diese Grundsatzdiskussionen haben in wiederholten Anläufen hier im Forum zu nichts geführt und wir sollten sie nicht dauernd wieder aufwärmen.

Nur hat Maximilian eine Frage gestellt. Und ich habe ihm geantwortet.

Ich finde es doch bemerkenswert, dass die Bayerische Gesetzeslage jedem Angler den von Dir geforderten Ermessensspielraum für eine Gewissensentscheidung offen lässt, indem es das gesetzlich festgeschriebene Hegeziel zum Maßstab dieser Entscheidung macht.
C&R wird weder kriminalisiert noch vorgeschrieben. Es wird nur als prinzipielle Praxis verboten, indem Kriterien für ein Releasen aus hegerischen Gründen vorgegeben werden.

Matze Koch · Beitrag von **Matze Koch** » 01 Jan 2004 12:51

Jau, ebenfalls frohes neues, Euch allen!

Ihr habt natürlich alle recht, wenn Ihr behauptet, es gäbe kein Gesetz, das sagt: "Jeder maßige, gefangene Fisch ist augenblicklich und ohne Gnade abzumurksen!" (§ 666 BGB)

Fakt ist aber doch, das die Urteile der Gerichte (von denen es bislang zugegebenerweise kaum welche gibt) in die Richtung gehen, "alles maßige hat entnommen zu werden"

Wenn man sich die Drosselpamphlete man ansieht (immerhin war der Clown mal Oberstaatsanwalt), dann wird schnell klar, was erreicht werden soll: "Entnahme aller maßigen Fische!" Mit wenigen Ausnahmen, wie wissenschaftliche Zwecke, die er zugesteht, die wir hier aber vernachlässigen können.

Es geht hier ja nicht um die ewige Diskussion (die immer mal wiederkehren wird, ob wir das nun wollen oder nicht!) sondern darum, einem Angler aus dem Ausland klarzumachen, wie die Situation ist.

Und die Situation ist: Fange ich gezielt Karpfen, will sie ebenso gezielt zurücksetzen, und mache gar noch ein schnelles Erinnerungs-Foto, bei dem das Tier unendliche Qualen zu leiden hat...

...dann mache ich mich in unserem Land strafbar!

In diesem Punkt gibts nur SCHWARZ und WEISS, reverend! Leider! Und ich denke, das ist es, was Max hier nicht verstehen kann.

[ 01. Januar 2004: Beitrag editiert von: Jackie ]

reverend · Beitrag von **reverend** » 02 Jan 2004 00:59

Haben wir's nicht in der Hand, die Grautöne möglichst weit zu gestalten, Jackie?

Ich fische z.B. niemals gezielt auf Großkarpfen (um die geht es ja). Denn sie können nicht verwertet werden, sind aber gute Laichfische. Also lasse ich sie ganz in Ruhe.

Und sollte mir einmal in einem mit Weißfischen übervölkerten Gewässer ein Großhecht an den Haken gehen, dann ... [img]images/smiles/icon_wink.gif[/img]

Matze Koch · Beitrag von **Matze Koch** » 02 Jan 2004 01:21

...haste hoffentlich für alle Fälle das Keschermodell von Catcher, Andal und mir im Gepäck! [img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img] [img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img] [img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img]

andalG · Beitrag von **andalG** » 02 Jan 2004 02:29

...weil der sonst ja nicht mehr an der Dezimierung der vielen Weißfische teilnehmen kann. [img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img]
Und auf die werden wir zusammen mit Deinem neuen Picker im Frühjahr losgehen. [img]images/smiles/icon_wink.gif[/img]

Andal

reverend · Beitrag von **reverend** » 02 Jan 2004 11:21

Wieso Keschermodell?
Werde mir demnächst einen Boga-Lip-Grip anschaffen. Dann muss der Kamerad u.U. gar nicht erst aus dem Wasser...

Matze Koch · Beitrag von **Matze Koch** » 02 Jan 2004 11:29

...beim Pickern, brauchste dann aber eher ein Boga-Grippchen! [img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img]

FISCH & FANG-Forum