Frühlingserwachen, im wahrsten Sinne des Wortes

Harry1 · Beitrag von **Harry1** » 31 Mär 2006 20:00

Wohl wahr, dann geht es die nächsten Jahre noch weiter den Bach ruter mit unseren lieben Fischen. [img]images/smiles/icon_sad.gif[/img]

Werner B. · Beitrag von **Werner B.** » 31 Mär 2006 20:38

Hallo,
ich bin da "optimistisch" : Wenn die Fischpopulationen z.B. der Äsche kurz vor der endgültigen Vernichtung sind und die Fischereivereine sich weigern, mit ihrem Geld Kormoranfutter zu bezahlen, wenn die Fischzuchtanlagen auf dem Klageweg soviel Entschädigung erstreiten, dass es richtig teuer wird, dann wird es auch ein europaweites Kormoranmanagement geben.
Aber erst dann. Erst wenn es um Geld oder Wählerstimmen geht, besteht Aussicht auf Änderung.Ich finde die Bemühung um Zusammenarbeit mit den NABUS zwar lobenswert, aber auch ( aus meinen Erfahrungen ) wenig fruchtbar. Vielleicht irre ich mich ( hoffentlich), allein mir fehlt der Glaube.
Änderungen sind m.e. eher zu erreichen, wenn man via Politik die Macht- bzw. "Geldverhältnisse" so ändert, dass man Druck ausüben kann, statt sich in der Rolle des Bittstellers zu befinden.

Dein Gipseieranfang in Ehren- Hartmut- hoffentlich entdeckst du nach einer mühevollen Überzeugungsarbeit nicht deine Verwandtschaft mit Sisyphos.

Aber bevor ich jetzt auch in Gejammere verfalle, möchte ich doch an folgendes erinnern : Wie sah der Rhein vor 3o Jahren aus und wie jetzt ? Ich fange demnächst wieder Döbel in einem fast glasklaren Gewässer,das in meiner Jugendzeit rabenschwarz war, weil Steinkohle darin gewaschen wurde, usw., usw.
In den letzten Jahrzehnten hat sich sehr, sehr viel getan und man kann nicht alles haben.
Der Intensivanbau in der Landwirtschaft, die Siedlungsdichte, der Energieverbrauch und ganz allegemein der Lebensstandart haben ihren Preis.

Hartmut · Beitrag von **Hartmut** » 31 Mär 2006 22:12

<BLOCKQUOTE>Zitat

In den letzten Jahrzehnten hat sich sehr, sehr viel getan und man kann nicht alles haben.

So sehe ich es auch Werner, vor den Erfolg hat der liebe Gott den Fleiß gesetzt, von alleine fällt einem nichts in den Schoß.
Ich bin der Überzeugung, dass der maximal verträgliche Kormoranbestand bereits überschritten wurde. Wenn es nicht zum Kollaps kommen soll, und die Vögel samt Brut aus den Nestern geschossen werden, wie in Schleswig-Holstein, müssen alle beteiligten schnell eine tragbare Lösung für die Bestandsanpassung erarbeiten. Ausserdem glaube ich, dass die Lösung des Kormoranproblems nur eine Stufe von vielen weiteren, anstrengenden Schritten, auf dem Weg für eine bessere Umwelt ist.

Harry1 · Beitrag von **Harry1** » 01 Apr 2006 02:29

<BLOCKQUOTE>Zitat:<HR>Original erstellt von Chinook:
Alle Lösungsversuche in Ehren. Dennoch, wie gehts weiter?
Ist der Kormoran im Griff kommt der Gänsesäger dran. Danach nehmen wir uns den Otter vor.
Immer uff die Schwächsten!
Und ... irgenwie feige:
- Vor den Plünderern osteurop. Herkunft traut sich noch nicht mal die Polizei ran. Feige!
- Der Bauer der seine Gülle einleitet ist doch mein Schwager oder ist Parteifreund im Gemeinderat. Feige!
- Der Chemiebetrieb der "ausversehen" was in den Fluss ablässt bekommt eine Ordnungsstrafe von 8000 € (belegbar). Das ist der gutachterliche Sachwert eines gekippten Gewässerabschnitts in dem ein zig-faches an ehrenamtlicher Arbeit drin steckte. Aufbegehren? Oh nein, da hängen ja Arbeitsplätze dran. Dennoch ... feige.
- Schatz, wollen wir nicht auf die Pille verzichten, der Östrogenbelastung wegen? ( ... )

Bis auf den Menschen erledigen alle Wesen, auch die Kormorane, ihren Job. Gewissenhaft und diszipliniert.<HR></BLOCKQUOTE>

Mir erscheint es beinah so Chinook, Hauptsache du erledigst deinen Job am Forellenbach gut. [img]images/smiles/icon_confused.gif[/img]

Die armen kleinen Forellen die du sinnlos am spitzen Haken aus dem Wasser ziehst um sie dann, da sie ja untermaßig sind, wieder zurücksetzt. [img]images/smiles/icon_confused.gif[/img]

Meine Meinung zum Kormoran ist halt, zuviel ist zuviel, das muss erkannt werden, wenn ich dann andere Mißstände auch noch aufzähle, okay, aber den Überblick fürs Ganze bitte nicht verlieren. [img]images/smiles/icon_wink.gif[/img]

Fischchen · Beitrag von **Fischchen** » 01 Apr 2006 23:43

Hi noch mal,

die Vielzahl der Diskutanten über das Kormoranproblem verwundert mich nicht, verwundert bin ich, ganz ehrlich, über die Menge der qualitativ guten Berichte.
Natürlich gehen, wie überall im Leben, auch hier die Meinungen auseinander, gut so.

Leider ist dieses problematische Projekt nur eines von vielen im europ. Naturschutz.

Leider ändert unsere emotionale Diskusion nichts an diesem und an allen anderen Problemen mangelns Lobby in den nächsten Jahrzehnten!?

Leider hat sich zu ‚unseren’ Anglersorgen auch niemand von den einschlägigen Naturschutzorganisationen bislang in unserem Forum dazu geäussert.

Genau hier sehe ich das Problem.

Politisch und wirtschaftlich wird europa- u.weltweit Globalisierung gelebt.

In der Praxis tingeln die Menschen in diesen Ländern mit all ihren Problemen Lichtjahre hinterher.

Für uns meine ich, heisst es doch erst einmal mit allen mehr oder weniger gleichgesinnten Verbänden, Organisatoren hier im Ländle zu sprechen, Gleichklang zu finden und dann geballt unsere Interessen landes-u.auch europaweit zu vertreten, einzeln sind wir kaum wahrnehmbar.

Ich befürchte, es wird ein sehr, sehr langer Weg, aber wir haben es noch in der Hand .

Gruss

Fischchen

Hartmut · Beitrag von **Hartmut** » 01 Apr 2006 23:54

<BLOCKQUOTE>Zitat

Für uns meine ich, heisst es doch erst einmal mit allen mehr oder weniger gleichgesinnten Verbänden, Organisatoren hier im Ländle zu sprechen, Gleichklang zu finden und dann geballt unsere Interessen landes-u.auch europaweit zu vertreten, einzeln sind wir kaum wahrnehmbar.

Jawohl, doch wer nimmt diese mühsame Organisation in seine Hände.

Heute bekam ich ein interessantes Argument zu hören. Angeblich schöpfen unsere Angelverbände die bereitgestellten Gelder zur Förderung der Fischerei nicht vollständig aus. Somit fließen die nicht abgerufenen Beträge in einen gemeinsamen Topf für den Umweltschutz. Angeblich (kein Aprilscherz) hätte der Nabu angefragt, aus diesen Fördermittel Fischbesatz zur Unterstützung der Kormoranbestände zu finazieren!
Klasse Aussichten oder?

Werner B. · Beitrag von **Werner B.** » 02 Apr 2006 00:07

<BLOCKQUOTE>Zitat:<HR>Angeblich (kein Aprilscherz) hätte der Nabu angefragt, aus diesen Fördermittel Fischbesatz zur Unterstützung der Kormoranbestände zu finazieren!
Klasse Aussichten oder? <HR></BLOCKQUOTE>

Ja, das sind klasse Aussichten. Denn wenn der NABU nun den Fischbesatz macht, haben wir erstmals die Situation, dass die ihre Vögelchen selber füttern und wir das mit unseren Beiträgen nicht mehr tun müssen. Was der April doch für gute Nachrichten bringt.

Harry1 · Beitrag von **Harry1** » 02 Apr 2006 12:35

Tja das ist wirklich alles ein Dilemma, die Motivation der Angler leidet unter der Kormoranproblematik schon sehr.
Ich bewundere da immer die Kollegen welche sich immer noch sehr mit der Wiedereinbürgerung des Lachses beschäftigen.
Da wird sehr viel Zeit und Eigeninitiative in eine Sache investiert, nur in dem Glauben das es in 20 Jahren etwas bringt und der Lachs hier wirklich wieder heimisch wird.
Da wird an den Gewässern und Flüssen aktiv im Punkto Umweltschutz gearbeitet und wie werden wir Angler von den Politikern gesehen?
Keiner will uns da helfen, bzw. springt da keiner über seinen Schatten und nimmt sich unseres Problems, dem Kormoran an.
Wie war es da noch vor den Wahlen, über das Kormoranproblem bescheid wissen die Politiker scheinbar alle, aber effektiv handeln in dieser Sache macht keiner.
So ist es halt mit der Moral in unserem Deutschland, dann läuft da auch noch ein Film als Hohn ‚Ihr seit Deutschland’. [img]images/smiles/icon_confused.gif[/img]

FISCH & FANG-Forum