SSV am Karpfensee

[myArt]

das ist sehr nett von Dir, Danke

[Heinzmann]

So, bin wieder da. Das Wasser etwa 20cm über Normal. Sichttiefe ca. 40cm. Temperatur noch über 20°C. Viel Spaß & Catch a big one !!!!

[ 17. September 2005: Beitrag editiert von: Heinzmann ]

[Eisangler]

@ Hartmut: Ein unterschiedliches Verhalten am Fischwasser, nenn es von mir aus auch Einstellung, ist sehr wohl zu beobachten, das ist in anderen Threads schon bestätigt worden.
Prozentual gesehen setzen jüngere Angler häufiger zurück, als ältere und ältere Angler
entnehmen den Fang häufiger als jüngere. Basta!
[img]images/smiles/icon_wink.gif[/img]
OLE

[myArt]

Wir wollen uns aber nu nicht streiten.. Denke Harry hat mein Argument auch nicht alls angriff gegen seine Person gewertet ;-)

[Harry1]

Ach myArt, irgend etwas muß man doch schreiben, sonst wird es doch langweilig im Forum.

Stell dir vor alle haben die gleiche Meinung und setzen die Fische wegen ihres hohen Alters wieder zurück.

Dann könnte ja jeder Angler nach Feierabend mal schnell aus Spaß am Angeln nen Fisch fangen.

Die Teiche würden vor Fischbrut überquellen, ne das ist nicht waidgerecht und steht anders in unseren Gesetzesbüchern.

Wovon sollen dann bitte die Fischzüchter leben?

Die wollen ihre Satzkarpfen verkaufen, da hängen ne Menge Arbeitzplätze dran. [img]images/smiles/icon_wink.gif[/img]

Dann wirft man ja wie vor 100 Jahren ohne vorher tagelang anzufüttern nen Köder ins Wasser und fängt wohl noch paar Karpfen. [img]images/smiles/icon_wink.gif[/img]

Jetzt überleg doch mal, alle Karpfen über 50 Pfund sind auf der Schlachtbank gelandet, dann hast du mit nem 20 Pfünder die Chance den kapitalsten Fisch zu fangen, das ist weit weniger anstrengend. [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img]

[myArt]

uhhh Harry, ich tuh mich echt schwer deine Meinung zu verstehen...

Schau mal habe gerade Bilder von diesem See Hochgeladen, Du findest sie unter Gewässer andere, ganz unten, schau mal und sag mir dann noch einmal wie du denkst*

und auch schön artig ins GB eintragen

[Hartmut]

@Ole, mir fällt es schwer, ständig Alt/Jung; Mann/Frau; usw. zu unterscheiden (Schubladendenken). Vielleicht setzen die jungen Angler zurück, weil es in ist es so zu machen. Ob es für jedes Gewässer sinnvoll und wirtschaftlich ist, kann doch kein Angler beurteilen, der nicht über genügend Hindergrundwissen verfügt. Mit Einstellung meinte ich, ein entsprechendes Fachwissen, vor allem Respekt vor den Geschöpfen der Natur und genügend Verantwortungsbewusstsein, wenn es darum geht ein Tier zu fangen und zu töten.
Mein Haus
Mein Auto
Meine Frau
Mein Boot
Mein Swimming Pool.................
Mein größter Fisch
Meins, Meins, Meins,Meins..................
und wer denkt an die andere Seite der Leine?
Ist jährlicher Fischbesatz für das Gewässer nötig oder für das Ego des Anglers?
Setze ich Fische zurück um die jährlichen Besatzkosten zu sparen oder differenziere ich zwischen ökonomischen und ökologischen Gründen?
Welcher Angler sieht mehr, als den Zielfisch, kennt sich mit Pflanzen- und Tierwelt an seinem Gewässer aus, und genießt nicht nur den Fang, sondern auch die Eindrücke im und am Gewässer?
Das ist keine Altersfrage, sondern Einstellungssache.

Schönen Abend noch.
Hartmut

[Harry1]

Da hast du Recht Hartmut, wenn ich am Gewässer bin und die Natur erlebe ist es schöner wie zu Hause im Garten welcher nebenbei noch viel Arbeit macht.
Am Gewässer sehe ich Vögel die es in der Stadt normalerweise nicht gibt, den Kormoran wenn er vom Tauchgang hochkommt und einen dicken Kloß im Hals hat, den Fischreiher der starr am Ufer steht und sich die Fischbrut einverleibt.
Ja da erlebe ich noch intakte Natur, die Pflanzen wachsen wild zwar immer dort wo ich meinen Rundgang beim Spinnfischen mache, aber das ist halt Natur.
Eigentlich könnte ich die Angelrute zu Hause lassen, der Fischfang wird dann eh immer zur Nebensache.
Wenn ich dann wirklich mal nen Fisch fangen will kann ich ja an einen Forellenpuff fahren, dort ist immer für Nachschub an Fisch gesorgt, die Anlagen sind einbetoniert und immer gut begehbar, Vögel gibt es dort nicht so viele zu sehen, von der Natur bekomme ich so zwar wenig mit aber der Besuch im Forellenpuff schafft viele Arbeitsplätze in Deutschland. [img]images/smiles/icon_wink.gif[/img]

[Heinzmann]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Harry1:
<STRONG> ist es schöner wie zu Hause im Garten </STRONG><HR></BLOCKQUOTE>


ist es schöner als zu Hause im Garten...

Man vergleiche.... [img]images/smiles/icon_razz.gif[/img]

[Eisangler]

@ Hartmut: es handelt sich ja auch hier nicht um meine Einstellung, sondern um Fakten... Und richtig: Es ist wohl "in".
Meine Bemerkung zielte lediglich darauf ab, die unterschiedliche Vorgehensweise verschiedener Generationen am Angelgewässer zu verdeutlichen, mehr nicht. Und dieses
Phänomen (wie schreibt sich das eigentlich in Rechtschreibreform-Deutsch... Fänomeen?)
ist hier früher schon mehrmals bestätigt worden, sowohl durch User, als auch durch Autoren.
Und ob´s, und wenn ja, wann´s sinnvoll ist, ist hier auch schon bis zum Abwinken ohne Ergebnis diskutiert worden.
Die Karpfenfrage betrifft schon gar nicht mich persönlich, da ich nicht auf Karpfen fische.
Das Zurücksetzen regle ich für mich persönlich folgendermaßen: Ist der Fisch maßig, genießbar, in ausreichender Anzahl vorhanden, nicht geschont, nicht kapital (denn, bei allem guten Willen, was soll ich mit 30 Pfund Fisch)oder zu stark verletzt,(und maßig) verwerte ich den Fang.
Ich sehe mich aber schon als jemand, der auch Augen für die anderen Dinge an den Gewässern hat und ich denke, auch ein sehr hoher Prozentsatz derer hier im Forum, sonst hätten wir sicherlich keine Diskussionsgrundlagen (Wasserdost,Kormoran,Müll am Gewässer, etc.)
Das Schwierige an diesem Thema ist, sinnvoll mit der Natur umzugehen, unter Beachtung der Gesetzeslage, da gibt´s eben verschiedene Meinungen und Auslegungen der Gesetze.
Ob sich jeder das Recht nehmen darf, zu Entnehmen, was er will, wann er will oder zurückzusetzen was er will und wann er will bleibt eine Endlos-Diskussion.
Gefährlich ist es halt nur, wenn jeder macht, was er persönlich für richtig hält, sowohl für die Fische und Gewässer, als auch im Hinblick auf die natürlichen Feinde des Anglers (Peta).
Ich hoffe mal ,daß ich mich mit meiner Handhabe noch im grünen Bereich bewege...
Gruß
OLE

[Stefan von Hatten]

@Ole

Halte Deine Einstellung für sehr gesund und richtig - es gibt eben nicht nur schwarz (alles entnehmen) und weiss (alles zurücksetzen) - sie spiegelt die gesunde Eigenverantwortung wieder, die wir im Umgang mit der Natur und unserem Hobby haben müssen.

Petri!

Stefan

[myArt]

...es ist doch völlig "wurschd" ob es nun Karpfen, Hechte oder sonst welche sind. Fakt ist, da bekannt wurde das hier Grosse Fische zu fangen sind, kommen sie alle garannt um auch einen mit nach hause zu nehmen.
Die Angler kommen, laut Kfz Kennzeichen aus dem ganzen Land. Natürlich kann ich selbst hierfür etwas Verständniss aufbringen, wenn sich die Leute von so einem Gewässer erfahren und auch die Chance nutzen wollen, Ich fahre ja auch an den Edersee weil ich von großen Hechten gelesen habe.. nur schlag ich nicht gleich jeden ab ! (sofern ich irgendwan mal einen fangen sollte, gell Heinzel).
Meiner Meinung nach liegt es am Verein, hier etwas einhalt zu gebieten, Beim Verkauf der Tageskarten angefangen, bis hin zu den Kontrollen der Fangstatistik, bzw. Setznetz ausführungen, sprich größe, umfang, maschen.. so würde sich schon ein bischen was bewegen. Könnte mir auch vorstellen, ein bißchen Aufklärung der Gastfischer bei Rundgängen von Vorstandsmittgliedern .... aber es einfach so hin nehmen !?