Rettet die welse

Was geschieht gerade wo, wie und warum?

Moderatoren: Thomas Kalweit, Uwe Pinnau

Antworten
Zander2802
Erfahrener User
Erfahrener User
Beiträge: 848
Registriert: 23 Jan 2005 03:01
Wohnort: bei Köln
Kontaktdaten:

Rettet die welse

Beitrag von Zander2802 » 09 Aug 2005 23:39

Hi
wie einige vielleicht gehört haben, gibt es in meinem Verein Probleme wegen den Welsen.
Deshalb bin ich auf der suche nach seiten oder Informationen, die belegen, dass der Wels nicht gewässer leer frisst o.ä
Heinzmanns rechnung hat mir geholfen.
Vielleicht hat ihr ja seiten angaben oder sonstiges was hilft. wäre über alles sehr sehr dankbar.
Schonmal danke
Aal-Zander

[ 09. August 2005: Beitrag editiert von: aal-zander ]
[url=http://www.catch-release.de][img]http://www.anglerwebs.de/cur/cr100x50.gif[/img][/url]

Eisangler

Rettet die welse

Beitrag von Eisangler » 10 Aug 2005 00:51

Das hängt ja wohl auch noch von ganz anderen Faktoren ab, z.B Weißfischbestände, oder die Uferverbauung, damit sind Rückzugsmöglichkeiten und Deckung für Kleinfische gemeint. Wenn zu wenig Weißfisch im Gewässer ist, fängt der Welsbestand an zu kümmern, ähnlich der Verbuttung von Barschen, wenn´s zu viele davon gibt.
Ich denke mal, das hat schon seinen Sinn, was der Vorstand Deines Vereins da ausgeklügelt hat, das sollte man dann auch schon respektieren.
Ole

Zander2802
Erfahrener User
Erfahrener User
Beiträge: 848
Registriert: 23 Jan 2005 03:01
Wohnort: bei Köln
Kontaktdaten:

Rettet die welse

Beitrag von Zander2802 » 10 Aug 2005 01:20

Der Vorstand hat es nicht ausgeklügelt. Der 2 vorsitzende ist strikt gegen die Abtötung. der gewässerwart halb halb. Die anderen weiß ich nicht.
Die Idee ist vom "Karauschenjäger" gekommen. Der seit 3 Jahren nicht mehr viele von seinen lieblingstiere fängt. Ich habe mit anderen beim feedern und stippen Karauschen on Mass gefangen.
Er will, dass die Welse rauskommen und hat die diskussion richtig angeheizt.
Und da viele nichts fangen( sie sind 3 mal angeln und zwar AB-An und Gemeinschafts- angeln da und das für wenige Stunden) werden sie dem sicher zustimmen ich und die leute, die regelmäßig da sind fangen aber jede Menge karauschen und kl. karpfen( so bis 35cm).
Er möchte nun den antrag an den vorstand stellen. ich möchhte mich schonmal bissle vorbereiten, dass ich bei der Diskussion aussagekräftige argumente anführen kann, die auf fakten beruhen und ich die anderen überzeugen kann. darum geht es mir und deshalb suche ich die infos so als Vorsorge. Mit viel viel glück wird es im Vorstand ja schon abgelehnt. Die Infos kann ich ja dem 2 Vorsitzende zu spielen.

[ 09. August 2005: Beitrag editiert von: aal-zander ]
[url=http://www.catch-release.de][img]http://www.anglerwebs.de/cur/cr100x50.gif[/img][/url]

Zander2802
Erfahrener User
Erfahrener User
Beiträge: 848
Registriert: 23 Jan 2005 03:01
Wohnort: bei Köln
Kontaktdaten:

Rettet die welse

Beitrag von Zander2802 » 10 Aug 2005 13:25

Ihr könnt auch argumente für das Abtöten nennen. Vielleicht überzeugt ihr mich ja [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img] und ich kann mich auf die argumente bissle vorbereiten.
[url=http://www.catch-release.de][img]http://www.anglerwebs.de/cur/cr100x50.gif[/img][/url]

Benutzeravatar
Angelfreund Jan
Erfahrener User
Erfahrener User
Beiträge: 257
Registriert: 01 Aug 2005 03:01
Wohnort: 34626 neukirchen

Rettet die welse

Beitrag von Angelfreund Jan » 10 Aug 2005 16:03

wenn man ein tier tötet ohne dafür eine verwendung zu haben,ist das MORD.wenn man ein tier tötet,welches man essen will ist das meiner meinung nach kein mord denn so läuft die nahrungskette.und wenn ich ein tier töte,welches dem gewässer extremen schaden zufügt kann man drüber streiten.bei einem kleinen see kann man einen wels töten,da er sowieso verkümmern würde.aber man muss meiner meinung nach erst mal eine verwendung finden,denn wenn man ihn tötet um ihn dann zu vergraben sind wir wieder bei mord.in großen seen ist es ziemlich gleichgültig,ob man ihn mitnimmt aber da er dem gewässer keinen schaden zufügt dar man ihn nicht rausnehmen wenn amn für ihn keine verwendung hat.wenn man ihn essen will kann man ihn rausnehmen.aber bei dieser entscheidung,zurücksetzten oder nicht muss man in ruhe gelassen werden auch wenn es mal jemanden nicht passt.in großen bis sehr großen seen ist es dann wieder andersrum,da sind waller manchmal sogar erwünscht da sie sich mit der natur in einer waage halten und den bestand von"nervenden" fischen verringern.puh! [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img]
mfg jan
Sleep.Eat.Go fishing.

Benutzeravatar
Karpfenfischer
Treuer User
Treuer User
Beiträge: 1048
Registriert: 24 Okt 2004 03:01
Wohnort: Altmühltal

Rettet die welse

Beitrag von Karpfenfischer » 10 Aug 2005 19:21

meinst du wirklich, dass der Vorstand eher dir glaubt als dem Älteren? [img]images/smiles/icon_wink.gif[/img]
Gruß

Markus

www.sportangler-dietfurt.de

Benutzeravatar
Karsten
Treuer User
Treuer User
Beiträge: 2109
Registriert: 03 Feb 2002 03:01
Wohnort: Waren/Müritz
Kontaktdaten:

Rettet die welse

Beitrag von Karsten » 10 Aug 2005 23:30

Hallo!
@ Jan
Ein wenig umständlich geschrieben, aber ansonsten gut getroffen. Das was du schreibst, ist die von uns gewünschte Selbstentscheidung, ob man einen Fisch zu Verwerten entnimmt, oder ihn für die Nachwelt(Nachwuchs) erhält.
In einem kleinen See würde ich dafür sein, den Welsbestand kurzzuhalten, in einem größeren spielt es eh keine Rolle ob Welse drin sind oder nicht.
Gruß Karsten
[url=http://www.mueritzanglers.de]www.mueritzanglers.de[/url]

Christus ist ein Weg.
Der rechte Weg führt zur Wahrheit.
Der Schlüssel zur Wahrheit ist der freie Geist.

Benutzeravatar
Angelfreund Jan
Erfahrener User
Erfahrener User
Beiträge: 257
Registriert: 01 Aug 2005 03:01
Wohnort: 34626 neukirchen

Rettet die welse

Beitrag von Angelfreund Jan » 11 Aug 2005 00:25

@ karsten:jup danke ganz deiner meinung. [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img]
mfg jan
Sleep.Eat.Go fishing.

Zander2802
Erfahrener User
Erfahrener User
Beiträge: 848
Registriert: 23 Jan 2005 03:01
Wohnort: bei Köln
Kontaktdaten:

Rettet die welse

Beitrag von Zander2802 » 11 Aug 2005 00:31

Eben ich geh davon aus, dass der Vordtand den älteren glauben wird.
Ich werde sicherlich ale welse über 1,20 auch danach noch zurücksetzten(falls es durchkommt) aber ich denke auch es sollte jedem selbst überlassen sein ob ich ihn mitnehme oder nicht. und ganz egal wie ich mich entscheide; ich muss es ohen ein schlechtes gewissen tuen können.
[url=http://www.catch-release.de][img]http://www.anglerwebs.de/cur/cr100x50.gif[/img][/url]

Antworten

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 11 Gäste