Größere Fische - größere Eier

Beitrag von **Thomas Kalweit** » 06 Feb 2006 12:54

Eine aktuelle Untersuchung aus Polen hat jetzt auch bei Seeforellen bestätigt, dass größere Rogner auch deutlich größere Eier ablaichen. Vergleichbare Untersuchungsergebnisse liegen auch für andere Salmoniden vor: Eier von 2-jährigen Regenbogenforellen sind im Schnitt nur 3,9 mm, Eier von 6-jährigen Regenbogenforellen 5,6 mm groß.

Was ist daran interessant? In größeren Eiern haben die Fischlarven logischerweise bessere Überlebenschancen. Oft wird von C&R-Gegener angeführt, dass die Eiqualität von Großfischen unzureichend ist und sie deshalb gezielt entnommen werden sollten. Dieses Argument ist zumindest bei Salmoniden so wohl nicht stichhaltig. oder was meint Ihr???

Beitrag von **Thomas Kalweit** » 06 Feb 2006 13:32

Eine 2,5 Kilo-Forelle besitzt im Vergleich zu einem 300g-Exemplar natürlich auch viel größere Ovarien. Die Eizahl nimmt mit der Größe zu.

Jondalar · Beitrag von **Jondalar** » 06 Feb 2006 21:15

Hi Leute

Dadurch das die Eier der großen Forelle größer sind, halten sich die Ausfälle durch Verpilzung des Geleges und Schäden in der Entwicklung des Jungfisches auch noch in Grenzen. Oder bestehen die größeren Eier aus mehr Wasser?

Lahnfischer · Beitrag von **Lahnfischer** » 07 Feb 2006 02:20

Ich habe die Diskussion um mindertwertigen Laich bei Großfischen eh nie ganz verstanden.
Die Anzahl der Eier nimmt doch proportional dem Körpergewicht/-Größe zu, deswegen sollten doch selbst bei einem nur halb so erfolgreichen schlüpfen der Brut im Verhältnis zur Eizahl bei einem kapitalen Fisch wesentlich mehr Nachkommen überleben wie bei einem kleinen oder mittleren Fisch! [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img]

Beitrag von **Thomas Kalweit** » 07 Feb 2006 02:52

Genau! 500 Eier kleine Forelle, 5000 Eier große Forelle.

FISCH & FANG-Forum