Meerforelle ?

[Bassking]

Hallo zusammen,

im aktuellen Heft ist der Fang einer riesigen Forelle aus der Sieg zu bestaunen - Jan Lock hat sie auf einen Spinner am leichten Forellengerät bezwungen.

Offensichtlich hat Herr Lock den Fisch entnommen, also abgeschlagen.

Kann es sich bei einer derart großen Forelle in diesem Fall um eine ganzjährig geschützte , angefärbte Meerforelle gehandelt haben?

Ich sehe auch keinerlei rote Punkte.
Sollte es eine Meerforelle sein, hätte sich der Fänger strafbar gemacht - oder sehe ich das falsch?

Leute, die sich mit der Artbestimmung auskennen, klärt mich bitte auf.

Bassking.

[Bassking]

P.S.: Der Fisch ist auf dem Titelbild zu sehen.

B.K.

[bremen1]

Vielleicht ist das gar keine Meerforelle, sondern Manuel Neuer.

[wbeitler]

Ich denke nicht das Meerforellen bis zur Sieg aufsteigen werden. Da die Sieg auch ein Süßwasser und kein salzwasser Gewässer ist und wie ich Jan kenne wird er auch nichts entnehmen was sich nicht gehört bzw. Er ist ja auch nicht so blöd es dann noch auf die erste Seite der F&F zu präsentieren.

[fischgo]

Hallo!
Der Fisch liegt auf der Seite und der fehlende Augendrehreflex deutet darauf hin, dass er zumindest betäubt, also abgeschlagen, ist.
Petri Heil, Jan, zu diesem Ausnahmefisch!

Gruß
fischgo

[fischera]

Am 15.03. zweifelt wbeitler an Meerforellen in der Sieg. Aber HALLO:
http://www.lanuv.nrw.de/veroeffentlichu ... _Lachs.htm
Und im Norden der Republik:
http://www.nwzonline.de/oldenburg-kreis ... 61352.html

[Bassking]

Moin.

Absolut richtig, der Fisch wurde mitgenommen - Beweis ist nunmal der fehlende Reflex der Augen bei auf der Seite liegendem Fisch.
Ebenso der "starre" Blick sowie die schlaff anliegenden Flossen.
Der Fisch weist Verletzungen am unteren Bereich der Schwanzflosse auf - für mich ein Indiz , dass eine Laichgrube geschlagen wurde.

Der Fisch besitzt nicht einen charakteristischen roten Punkt ( Bachforelle ).
Ich finde es merkwürdig, dass sich Herr Lock zu keiner Stellungnahme herablässt - ich würde gerne Argumente für seine zweifelsfreie Bestimmung lesen.

Was mein Vorredner schrieb, ist ebenfalls richtig: die Sieg hat einen bemerkenswerten und durch Besatzmaßnahmen gestützten Meerforellen und Lachsaufstieg.

Dieser Aufstieg wurde von unverbesserlichen Kriminellen dazu ausgenutzt, in Wathose vor der Siegmündung in den Rhein, gezielt mit Blech und Fliege "Rapfen" zu beangeln.

Den Machenschaften wurde nun durch eine zeitweise Sperrung , Einhalt geboten, damit die Salmoniden ungestört aufsteigen können.

Zurück zur diskutierten Forelle möchte ich anmerken, dass es mir am Liebsten wäre, wenn es sich um eine regulär gefangene Bachforelle handelte.
Im Gegenteiligen Fall hat der Fänger dezent gesagt "falsch" gehandelt.
Da ich kein Forellenexperte bin, werde ich bei andauernden Zweifeln, die untere Fischereibehörde hinzuziehen.

Petri, Bassking.

[Lahnfischer]

Sorry,

aber wenn auch wenige, so habe ich doch auf der Forelle auf dem Titelbild rote Punkte gesehen. Ich habe auch schon Bachforellen gefangen, die nur silbrig waren mit schwarzen Punkten und trotzdem hat es sich laut unserem Fischereiaufseher um eben Bachforellen geandelt.

Hier ist wieder mal der Angler sich selbst der größte Feind, so scheint mir...

[Bassking]

Sorry,

aber wenn auch wenige, so habe ich doch auf der Forelle auf dem Titelbild rote Punkte gesehen. Ich habe auch schon Bachforellen gefangen, die nur silbrig waren mit schwarzen Punkten und trotzdem hat es sich laut unserem Fischereiaufseher um eben Bachforellen geandelt.

Hier ist wieder mal der Angler sich selbst der größte Feind, so scheint mir...

Hallo,

ich bin mir nicht sicher, was Du mir mit diesem Satz so genau vermitteln willst, ahne aber den Stammtischcharakter.
Das Wort Feind ist in diesem Zusammenhang völlig unpassend.
Wenn man im Internet Bestimmungsmerkmale der Arten sucht, tritt immer wieder die schwierige Unterscheidbarkeit der arten in den Fordergrund.
Tenor ist, dass man im Zweifel Großsalmoniden zurücksetzen sollte; erstrecht, wenn es sich mglw. um

"Bachforellen" der 60cm + Klasse handelt.
Solche Fische sind dann mit zunehmender Größe eben doch mal Meerforellen.
Und Meerforellen stehen in NRW unter ganzjährigem Schutz.
Ich finde daher, dass im Zweifel ein solcher Salmonide zurückgesetzt werden sollte; erstrecht, wenn er Spuren an der Schwanzflosse trägt, die auf das Schlagen einer Laichgrube hindeuten.

Ich finde, kritische Beurteilungen sind wir dem Lachs und Meerforellenprogramm schuldig - oder etwa nicht?

Bassking.

P.S.: wie gesagt werde ich die Bestimmung der Art Experten überlassen ; was dann herauskommt, wird man sehen. Ich hoffe weiterhin auf Bachforelle.

[wbeitler]

Hallo noch mal wir wollen nicht mehr darüber diskutieren! Schließlich ist der forum da um etwas zulehrnen und nicht jemandem anzuscheissen da er möglicher Weise mal einen Fisch mit genommen hat was ihm nicht zusteht und vor allem selber nicht wissen ob es um eine Bach oder Meerforellen handelt. Ich denke lassen wir es doch sein. Jan wird bestimmt nicht seinen Ruf wegen einen Fisch verlieren wollen, deswegen wird er auch wissen was man mit nehmen darf und was nicht und vorallem dass die Redaktion sich auch Gedanken macht zuvor etwas auf die Titelseite kommt.
Nur die jenigen die keine Ahnung haben und versuchen ihm was vor zulegen und so gross dabei aufspielen gleich die untere Behörde mit hinzuziehen zu müssen, halte ich für Beschiss. Wieso schreibt man nicht die Person oder die Redaktion an und fragt um welche fisch Art es handelt? Soll man gleich die Behörde hinzuziehen? Oder am besten gleich ihn packen und vor Gericht ziehen, der Meinung zu sein er könnte ja mal einen Fehler gemacht haben. DAS SIND DIE HINTERLISTIGSTEN Kollegen mit denen ich z.b. nicht angeln gehen würde um angst zu haben jemals ein Fehler zu machen an sonnsten wird man gleich vor die Behörde gezogen. Also ich möchte da keinen angreifen aber so was macht man einfach nicht. Hast du was gesehen was dich stört Regel es mit der Person vielleicht sieht er das ein und alles ist gut. Verpfeift man ihn so wird er dich auch bei einem Fehler verpfeifen. SOLL DAS SO SEIN? Wir sind ja Angel Kollegen und nicht die Polizei. Ich mag einfach solche Leute nicht leiden die gleich die Behörde oder Polizei was melden müssen.

[Team Hiroshi]

Schönen Abend!

Auf manchem Foto stiere ich auch vor mich dahin, und drucktechnisch fehlt da auch mal ein Pünktchen... und nun fresst mich oder werft mich wieder ins Wasser

[Ronny]

Ich bin kein Experte in Sachen Meerforelle oder Bachforelle, man sollte aber nicht auf Vermutungen oder ,,es könnte,, oder ,,vielleicht,, jemand gegen die Karre fahren.

Reicht es nicht das einige Organisationen uns das Angeln vermiesen wollen ?

Oder sollten wir alle beim Angeln auf den Nebenmann achten und beim geringsten Fehler anschwärzen ?

Mann sollte jetzt aut Vermutungen niemand ans Kreuz schlagen.