Hechtmord zum Vogelschutz

[Thomas Kalweit]

Zweifelhafte Naturschutzaktion

http://www.op-marburg.de/Lokales/Ostkre ... tz-sterben

[Fishermanslure]

NA da sieht man mal, wie gut die Naturschutzgebiete funktionieren, aus welchen die Angler verbannt wurden. Aber die Fische zu ersticken ist ja allemal schonender als der brutale Fang mit der Angel...

[Hartmut]

Dies ist die brutalste Form der Tierquälerei.
Peta sollte die Verursacher für diesen Frevel anzeigen!

Das ist ungefähr so, als würde man die Jagd vollkommen verbieten und dann die Wildschweine im Wald vergasen, wenn sie überhand nehmen. Ich hoffe sehr die Verantwortlichen für diese brutale Tierquälerei werden, für diese sinnlose Tat, entsprechend bestraft.

Petri

[Steinbuttt]

Oh mann, da ist man echt sprachlos ... da will man Tiere zu schützen indem man andere zu Tode quält ... zu so einer Aktion, fällt einem echt nichts mehr ein ... ... entspricht aber genau meinem Eindruck, den ich von diesen selbsternannten "Naturschützern" habe!

Gruß Heiko

[andreas b.]

da hätten's auch eine Kormoran-Voiliere drüber bauen können

[Uwe Pinnau]

Ich hatte die Meldung auch gerade privat übermittelt bekommen und bin empört und total aufgedreht und wollte es hier posten, aber ihr wisst es ja schon. Mir fällt dazu nichts ein, ich bin blindwütig und wenn ich könnte und dürfte wie ich wollte..........
Das kann und darf doch nicht so durchgehen, kann man das nicht auch anzeigen!
Habe mich schon lange, sehr lange nicht mehr so aufgeregt und wenn nicht morgen die Messe in Maurik wäre, würde ich dahin fahren und eine Unmutsäusserung rauslassen.

[Ulli3D]

Vor allen Dingen, das "Problem" hat man in spätestens 3 oder 4 Jahren wieder, wenn die Enten wieder Laich eingeflogen haben. Elektrofischen wäre ja auch mal eine Alternative gewesen. Als Angler muss ich jeden Fisch kurz und schmerzlos töten, was hier geschehen ist war reine Tierquälerei. Ich denke, ich werde mal googlen, wer die zuständige Staatsanwaltschaft ist, denn Verstöße gegen das Tierschutzgesetz sind Offizialdelikte, da muss der Staatsanwalt ermitteln.

[Ulli3D]

Ach ja, wer auch noch eine Anzeige erstatten will:

verwaltung@sta-marburg.justiz.hessen.de

lautet die E-Mail-Adresse.

[kati48268]

Da wird bei einer Anzeige wohl nicht viel rumkommen. Verantwortlich für das Ablassen ist lt. dem verlinkten Pressebericht nicht der NABU, sondern der Regierungspräsident Gießen, Lars Wittek; http://de.wikipedia.org/wiki/Lars_Witteck .

Einem politischen Beamten ist schwer ans Bein zu pissen. Eine Anzeige samt Dienstaufsichtsbeschwerde setzt zumindest Beförderungen/Sprung in Besoldungsstufen während der Laufzeit der Beschwerde aus. Glaube aber nicht, dass die Staatsanwaltschaft das zum Verfahren bringt, bzw. der Vogel wird sich seinen "wichtigen Grund nach TierSchG" schon zusammenbasteln (lassen).

Wichtiger finde ich da Pressearbeit (die ja auch hier geschieht), vor allem vor Ort; es ist nicht nur Bundestagswahl, sondern auch Landtagswahl in Hessen. Schützenhilfe könnte da durch die anderen Parteien kommen, um dem RP so viel Feuer unter dem hintern zu machen, damit das nicht noch mal so passiert.

[Ulli3D]

Ob es wirklich stimmt, dass der RP das veranlasst hat oder wie es zu der Anordnung gekommen ist, ich bin da skeptisch. Wer hat denn im Zweifelsfall den RP darauf aufmerksam gemacht? von alleine kommt eine Behörde sicher nicht auf solchen Dummfug, oder?

[andreas b.]

Da läßt man Fische ersticken um Vogeljunge zu schützen!? Mal abgesehen davon ob dies überhaupt den gewünschten Effekt bringt, denn nicht nur der Hecht ist scharf auf Vogeljunge auch Milan, Rohrweihe und Co. werden sicher über diesen Teichen kreisen.

Aber mal andersrum betrachtet. Fisch darf sterben damit Vogel lebt, aber Vogel (z.B. Kormoran) darf nicht sterben damit Fisch überlebt. Selbst wenn es um gefährdete Arten ginge, diese Scheinheiligkeit und einseitige Betrachtung (knuddelige Vögel vs. schleimiger Fisch) ist absolut zum Kotzen!

[ct]

Ein Fischsterben herbeizuführen, weil vielleicht ein paar Vögel von Hechten gefressen wurden?
Das ist ja total krank

[Lan]

mir kann niemand erzählen, dass so etwas rechtens ist. eine anzeige kann hier sicherlich erfolg haben. denn es ist ganz eindeutig tierquälerei. ein abfischen wäre sicherlich möglich gewesen, wasser ablassen ist halt billiger. blöde wic*ser sind das

[paulson]

Frechheit so in die Natur einzugreifen, künstlich angelegter See hin oder her, wann lernen wir der Natur wieder freien Lauf zu lassen, das Gleichgewicht wird nur durch uns gestört, falsche Tierliebe wie im Falle des Kormoran. Schade das sowas nicht Angezeigt wird....

[MeisterHades]

Ob es wirklich stimmt, dass der RP das veranlasst hat oder wie es zu der Anordnung gekommen ist, ich bin da skeptisch. Wer hat denn im Zweifelsfall den RP darauf aufmerksam gemacht? von alleine kommt eine Behörde sicher nicht auf solchen Dummfug, oder?

Ich kann`s mir denken...Da wird irgendein engagierter Vogelliebhaber nen Antrag gestellt haben oder nen Typen vom RP schief von der Seite angelabert haben und der Typ(wahrscheinlich nicht in vollem Umfang im Bilde, der is auch nur ein Mensch) sieht nur "Naturschutz"...ok das machen wir....