140er aus der Bigge

[Thomas Kalweit]

Was für ne Granate!

http://www.fischundfang.de/Service/Aktu ... m-Biggesee

[e$$oxX]

Was für ein Riesenteil! Wow!

Am 1. Mai fischte der Angler aus Olpe mit einem sieben Zentimeter langen, gelben Kopyto vom Boot aus auf Barsche

Von wegen "Große Köder - Große Fische" ! Ich muss jetzt auch dringend zum angeln gehn, trotz miesem Wetter - ich war einfach zu lang nicht mehr! Ich glaube ich werde heute mit kleinen Kopytos angeln

[Da Bass]

Toller Fisch ! und das mit den kleinen Ködern passiert ja öfter ..

in dem Fall wäre mir aber lieber gewesen der Fisch wäre auf den Riesenhightech Köder eines Petrijüngers gegangen der ihn wieder releast hätte ..

[Smile]

Das war auch mein Gedanke. Bei mir wäre er wieder ins Wasser gegangen. Wie kann man nur so ein für die Ökologie des Sees wichtiges Tier mitnehmen? Essen ist bei so einer alten Dame eher nicht mehr angesagt und präparieren ist wohl die schlechtere Lösung. Die dümmsten Bauern . . .

[Alex Muc]

Servus,

klasse Fisch und dem Fänger trotzdem ein Petri. Bei mir wäre der Fisch auch zurückgegangen und das aus Respekt vor so einem Ausnahmetier. Ein dermaßen großer Fisch hat es meiner Meinung nach verdient einen natürlichen Tod zu sterben.

Sehr oft hätte sie nicht mehr abgelaicht, insofern ist es mir "lieber" wenn ein 1,40 m-Hecht entnommen wird, als ein 1,10 m- oder 1,20 m-Hecht.

Gruß,
Alex.

P. S.: Ich hoffe der Glückliche lässt sie präparieren und sieht dann irgendwann, dass der Staubfänger alles andere als natürlich ausschaut.

[kati48268]

Ach Männers,
mich nervt, dass jede Fangmeldung in Foren mittlerweile eine C&R-Diskussion auslöst.

Wie weit das geht, musste ein Bekannter von mir erleben, der auch einen sehr großen Hecht zum Präperator brachte; fast 2 Wochen lang gab es am Telefon nicht nur Beschimpfungen, sondern sogar Bedrohungen. Das ist Fanatismus.
Ob das auch geschehen wäre, wenn er besoffen ein Kind angefahren hätte?

Wer sich ernsthaft 'pro C&R' engagieren möchte, sollte bei der Politik unserer Verbände ansetzen, die die irren Gesetz-Auslegungen bezgl.'wichtiger Grund lt. TSG ist die Pfanne, und zwar ausschließlich die Pfanne' nicht nur akzeptieren, sondern mit initiiert haben und sich auch heute noch voll & ganz für das völlig undifferenzierte Abmurksen aussprechen (s. aktuell Interview neue Präsidentin R&R). Aber das ist ja Verbandspolitik & interessiert keine Sau.

Musste ich grad mal loswerden. Und bevor nun ein Shtstorm entbrennt: ich release jeden Hecht, es sei denn, er ist nicht überlebensfähig. Gerade deswegen nervt mich die Diskussion, weil sie an falscher Stelle ansetzt. Ein Umdenken des einzelnen Anglers wird es erst geben, wenn im ganzen Land als wichtiger Grund lt. TSG 'das Angeln selbst' akzeptiert wird. Selbst damit wären wir noch meilenweit von unseren Nachbarn entfernt.

PS: ein toller Fisch & Fang.

[Glenden97]

Wow!
Hab letzte Woche noch nen Meterfisch keschern dürfen und der war schon riesig. Gar nicht auszudenken wie son 140er in live aussieht
@Kati
Good Posting!

Petri
Frank

[Lahnfischer]

Geiler Fisch, Glückwunsch dem Fänger...

[Steinbuttt]

Dickes Petri Heil und Gratulation an den Fänger zum Taumfisch & Ausnahmefang!

Gruß Heiko

PS: Auch ich hätte diesen Fisch auf jedenfall zurückgesetzt!

[andreas b.]

Ich hab jetzt lange überlegt ob ich mich auch dazu äußere, auch ich hätte diesen Hecht zurückgesetzt. Wie jeden Hecht ab einer bestimmten Größe, zum Wohle seiner Art, außer es sprechen bestimmte hegerische Gründe dagegen.

Abgesehen davon, Glückwunsch dem Fänger! Und der Hechtkadaver wird wohl den Verkaufsraum bei Angelsport Stracke in Olpe zieren.

[Smile]

die meisten haben sich zurückhaltend zu dem Thema geäußert und steter Tropfen höhlt den Stein. Einfach immer wieder das Nachdenken anregen sorgt für einen gewissen Wechsel im Verhalten wodurch dann sichergestellt ist, dass so ein Fisch nicht in 60 % der Fälle entnommen sondern in 80% releast wird. Das macht für Gewässer viel Sinn.
Es gibt diese Teiche wo rein und raus angesagt ist - na fein - aber es gibt Gewässer die einen tragfähigen sich selbst repoduzierenden angepassten Bestand erhalten können. Und da ist die Entnahme eines solchen Fisches ein Nackenschlag. Ich würde dem Fänger ja gerne gratulieren aber mir bleibt bei dem Garagenfoto das Petri im Hals stecken.

[Uwe Pinnau]

Das "pike culling" an den großen irischen Seen sollte doch schon als Beispiel reichen. Da meinte man auch die Forellen in einem Anflug von Hybris gepaart mit Darwinismus weit über dem Hecht ansiedeln zu müssen. Das führte zur massiven Entnahme wertvoller Großhechte und Heerscharen von halbstarken Exemplaren, die viel mehr Truttenbiomasse verarbeiteten, als je zuvor.
Jetzt ging man her und entnahm eher kleinere Hechte, das führte zu einem Futtermangel für die Jungforellen wegen der stärker aufkommenden Barsche und Rotaugen etc. und schon wieder war die Forelle trotz des gut gemeinten Eingreifens die Dumme.
Einfach mal die sch..... Finger davon lassen, oder meinen die ernsthaft ohne die Menschheit gäbe es keine guten Gewässer!

[kati48268]

...steter Tropfen höhlt den Stein. Einfach immer wieder das Nachdenken anregen sorgt für einen gewissen Wechsel im Verhalten...

Völlige Akzeptanz
Mir fehlt bloß in Forendiskussionen der weiterführende Gedanke zu diesem Thema, dass die Gesetzeslage vollkommen Bestands- & Anglerfeindlich ist und es dazu Mit-Verursacher gibt, die eigentlich für eine Verbesserung der Situation einstehen sollten, aber das genaue Gegenteil tun.

... aber mir bleibt bei dem Garagenfoto das Petri im Hals stecken.

Völlig verständlich

[Smile]

Was die Größenpyramide in einem Gewässer anlangt, gibt es einmal die Küchenlateinversionen und dann eben konkrete Untersuchungen wo wissenschaftlich Bestände gezielt durch menschliche Eingriffe manipuliert worden sind. Da ist das selektive Entnehmen (in Maßen!!!) von Hechten im Küchenfenster zwischen 65 und 85 cm das was am ehesten tolerabel ist.
Gerade Großfische - egal ob Hechte oder z.B. Barsche - nehmen eine wichtige Rolle wahr. Mal ganz davon ab, dass die genetische Ausstattung offensichtlich in das betreffende Gewässer passt.
Außerdem ist nachgewiesen, dass Hechte mit steigendem Alter bessere Eier produzieren und je schwerer sie sind auch noch mehr (40.000 Eier pro Kilo und Jahr).
Eine 20 kg Dame ist also mit 800.000 Eiern am Start. Oder eben nicht mehr.
Deswegen sind die großen Fische im Wasser besser aufgehoben. Da beißt die Maus keinen Faden ab.

[Uwe Pinnau]

Da gibt es halt keine Zander und die Fischereibehörden sind angehalten, die Seen als Salmonidengewässer zu behandeln.
Der Hauptunterschied ist ja hier auch nicht unbedingt die Problematik des Hechtes als Topprädator sondern als Hauptträger einer Fischkrankheit, also kaum vergleichbare Umstände.