Novemberheft

[Bernie]

@ Henning: Da bin ich ja mal gespannt!

PS: Mir ist klar, dass der Verlag gerne bezahlte Anzeigen im Heft hat aus wirtschaftlichen Gründen. Ich habe jedoch den Eindruck, dass die Anzahl der Anzeigen immer mehr wird. Da kommt es m.E. auch auf ein "gesundes" Mix Redaktion/Anzeigen an.
Z. B. max. 60 : 40 %. Sonst driftet das Heft zu sehr in Richtung Anzeigenfriedhof.
Das müsste doch auch im Sinne der Redaktion sein.

Bernie

[Heinzmann]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Henning Stühring, Chefredakteur F&F:
<STRONG> Der Mathias Fuhrmann hat ja schon mal seine Auf Achse-Gewässer-Reporte (Oberbayern und Eifel) filmisch begleitet. </STRONG><HR></BLOCKQUOTE>
Ganz genau, sowas mein ich. Ist doch super, wenn man ein tolles Gewässer auf der DVD vorgestellt bekommt, man aber auch die Möglichkeit hat es mal am Wochenende zu befischen.

Liebe Grüsse
Heinzmann

[Karpfenfischer]

Das finde ich ne gute Idee, in jeder Ausgabe a anderes Gewässer zu zeigen.

Was ich auch gut fände, wenn man jedes Monat einen Jungfischer(oder mehrere) an eines seiner Gewässer begleitet. Dazu braucht man ja nicht soviel Zeug mitnehmen, eine Kamera würde da ja vollkommen reichen, aber das wird eh keine Chance haben.

[e$$oxX]

Doch! Ich fände das auch super! ich würd gern mal nem "Profi" über die Schulter schauen, der einem z.B. zeigt, wie die richtige Konsistenz eines Feeder-Futters gefunden wird (Uwe Böttcher ? [img]images/smiles/icon_wink.gif[/img]), oder der einen mal an einen vorgefütterten Karpfenplatz mitnimmt (Max Nollert? [img]images/smiles/icon_wink.gif[/img]) oder der einem Den Umgang mit Gummifíschen von anfang an erklärt (Mathias Fuhrmann [img]images/smiles/icon_wink.gif[/img]....


PS: Träumen ist erlaubt! [img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img]

[Heinzmann]

Wir müssen sie halt mal zum Forum Treffen einladen. [img]images/smiles/icon_wink.gif[/img]

[Carpcatcher]

Ha, ja....

...mit Gewässervorstellungen wäre ich vorsichtig. Durfte mal live erleben, als ein bis dato traumhaftes Gewässer in einer Angelzeitschrift vorgestellt wurde. War ein toller Bericht, ich hatte allerdings keine Ahnung, dass man in dem Gewässer, das ich bis dahin achon jahrelang befischt hatte diese Fische in solchen Größen, wie beschrieben, vorkamen - zuerst habe ich noch darüber gelacht...

So ähnlich müssten die Hunnen eingefallen sein - und hinterließen genauso verbrannte Erde.

Angelnde Proleten allenthalben auf den gesperrten Feldwegen fahrend, Angelplätze wurden auf Handballfeldgröße ausgeschnitten und Müll, Müll, Müll....

Das Ende vom Lied war, dass die Bauern die einen früher gegen ein kleines Entgeld auf ihren Wiesen übernachten ließen, die Wege gesperrt hatten, das Zelten von der Polizei kontrolliert und verboten wurde und man als "Tageskartler" schief angesehen wurde. Klasse...

Für Stammangler ist ein Gewässerbericht über ihr Gewässer ein Alptraum - es könnte jeden treffen...
Grüße
Jürgen

[ 26. Oktober 2004: Beitrag editiert von: Carpcatcher ]

[cgx]

Wahr, wahr! Der Franzose macht sein Lieblingsrestaurant stehts schlecht. Auch eine Form der Qualitätserhaltung :-)

[Henning Stühring]

Zu Bernies Beitrag - Stichwort "Anzeigenfriedhof". Es gibt sicher, je nach Saison, Hefte mit mehr und weniger Inseraten. Wir produzieren seit ca. 2 Jahren mit festen Heftumfängen, total 148 Seiten, unabhängig vom Anzeigenaufkommen. Um es klar auf den Punkt zu bringen: Die wirtschaftliche Krise im Allgemeinen und die der Zeitschriften im Besonderen zwingt jeden Verlag, Kosten und Einnahmen zu optimieren. Wer in der jetzigen Lage, sicher die schwerste seit Bestehen der Angelzeitschriften, auf Einnahmen aus Anzeigenerlösen verzichtet, muss entweder das Blatt einstellen oder, um die Ausfälle zu kompensieren, die Heftpreise massiv erhöhen, wobei hier nicht die Rede von ein paar Cent, sondern einigen Euros ist. Mit der DVD haben wir aber ja einen, so denke ich, äußerst vorteilhaften Zusatznutzen geschaffen - ohne Aufpreis, obwohl die Investitionskosten dafür beträchtlich sind! Zudem können Inserate durchaus sehr informativ sein und zum Lesenutzen beitragen. Wie gesagt: Es gibt zwingende Gründe dafür, oder kennt jemand ein anzeigenfreises Angelmagazin bzw. wäre bereit, statt 4 vielleicht 10 Euro für FISCH & FANG zu zahlen? Selbst wenn jetzt jemand diese Frage bejahen sollte, glaube ich, dass die Masse in unserer "Geiz-ist-geil-Zeit" darauf verichtete, dass ein solcher Schritt auflagenmäßig glatter Selbstmord wäre. Zudem: Vergleicht man die Anzahl der Werbeseiten mit anderen Medien, seien es nun Magazine oder Fernsehen, dann nimmt sich das Anzeigenaufkommen für Angelmagazine mehr als bescheiden aus.

[Harry1]

Ein Beispiel dafür ist wohl das Sonderheft Bootsangeln für 9,90 Euro.

Da gibt es ja nur wenige Anzeigen von Bootshändlern und dafür viele Beiträge ums Bootangeln.

Ich habe mir für den Preis vorher auch überlegt ob es mir das Wert sein kann.

Bekommen habe ich dafür dann viele Informationen für den Kauf und das notwendige Zubehör fürs Bootangeln.

Cool sind die Beispiele auf der DVD zu den jeweiligen Angelmethoden, jetzt kann der Angelurlaub in Mac Pom nicht schnell genug kommen. [img]images/smiles/icon_cool.gif[/img]

[greif]

Zum Thema Urlaub in Meck-Pom:
War am Wochenende auf dem Kubitzer Bodden. Resultat: 2 Hechte zws. 75 und 90 cm. Insgesammt waren 5 Stück kurzzeitig an Bord. Es gibt dort noch viel Größere. Also kommt an die Küste!!!
[img]images/smiles/icon_smile.gif[/img]

[Thomas Kalweit]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial">Zitat:</font><HR> Zitat Harry1:Ein Beispiel dafür ist wohl das Sonderheft Bootsangeln für 9,90 Euro. Da gibt es ja nur wenige Anzeigen von Bootshändlern und dafür viele Beiträge ums Bootangeln.

Ich habe mir für den Preis vorher auch überlegt ob es mir das Wert sein kann. Bekommen habe ich dafür dann viele Informationen für den Kauf und das notwendige Zubehör fürs Bootangeln.

Cool sind die Beispiele auf der DVD zu den jeweiligen Angelmethoden, jetzt kann der Angelurlaub in Mac Pom nicht schnell genug kommen.
<HR></BLOCKQUOTE>

Zur Info für alle!



[ 29. Oktober 2004: Beitrag editiert von: Thomas Kalweit ]

[Bernie]

@ Henning: Klar verstehe ich deine Probleme. In der heutigen Zeit leben wir in einer Gesellschaft, die nur am Klagen ist. (Ob berechtigt oder nicht.) Da werden schnell allgemein schlüssige Argumente in den Vordergrund geschoben um "sein" Handeln zu rechtfertigen.
Henning, ich bin seit Jahren mit allen Konsequenzen Selbstständig im Verlags- und Verlegerwesen tätig. Ich weiß, wovon ich spreche, wenn ich hier etwas anrege!
Mir ist klar, dass jeder Verleger auf seinen "Ertrag" achtet und alles andere nachrangig ist.
Trotzdem bin ich der Meinung, dass dieses "Profit-Denken" als verantwortungsvoller Herausgeber auch ihm Grenzen in der Gestaltung seiner Produkte auferlegt. Hier ist eine "gesunde" Selbstkontrolle gefragt!
Bei genauer Analyse jedes einzelnen Artikels in F&F stelle ich fest: mehr oder weniger versteckte Werbung, Werbung, Werbung ...
Ich hätte ein schlechtes Gewissen für dieses Produkt noch Geld zu nehmen von den Abbonnenten!

Bernie

PS: Wir geben seit Jahren Hochglanzbroschüren kostenlos verteilt an die Leser heraus. Rein finanziert durch Anzeigen. Jedoch niemals über 40 % Anzeigen bei 60 % redaktionelle Artikel.
Wohlgemerkt: kostenlos für den Leser.

[Henning Stühring]

Nehmen wir doch mal das aktuelle 12er Heft: Hat 148 Seiten Umfang, davon 30 Seiten Inserate im Kleinanzeigenteil, 15,57 im redaktionellen. Das macht einen Anzeigenanteil von 30,79 % - wobei noch zu bedenken ist, dass darunter 5,5 Seiten Eigenanzeigen (also Abo-Werbung, etc.) sind. Also, wo ist hier das Problem? über 40 % Anzeigenanteil hatten wir übrigens auch in den Vormonaten nicht! Und was vermeintliche "versteckte Werbung" in den Artikeln angeht: Benennen wir nicht die Geräte, die unsere Autoren fischen, Bezugsadressen für Köder oder Anschriften von Reisveranstaltern, so haben wir hinterher etliche Leser am Rohr, die diese Details wissen wollen. Dass auch unter unseren Autoren Teamangler sind, die natürlich entsprechende Klamotten tragen, ist doch logisch, denn sie sind es ja nicht ohne Grund und oft die innovativsten Angler im Lande - die Hauptsache ist doch, dass sie gute Tipps auf Lager haben, Praxiswissen vermitteln, oder?

[snakefish]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Henning Stühring, Chefredakteur F&F:
[QB]Mit der DVD haben wir aber ja einen, so denke ich, äußerst vorteilhaften Zusatznutzen geschaffen - ohne Aufpreis, obwohl die Investitionskosten dafür beträchtlich sind! [QB]<HR></BLOCKQUOTE>

Wird hier von der so gepriesenen WERBE-DVD geredet die der F&F beiliegt? Hobbyfilmchen in schlechter Qualität mit Videokamera gefilmt. Die ich mir pers. nicht auf DVD brennen würde. (Viel zu Schade) Die VCD´s hätten gereicht. Investitionskosten ? bei dem Werbeanteil? Ist ja mehr Werbung als im Fernsehen auf der DVD.

mfg

[Bernie]

@ Henning: Ich will einmal klarstellen: Ich gebe nur Anregungen. Ich halte euch für kompetent genug, eine gute Angelzeitschrift zu machen.Das Produkt Fisch & Fang ist sein Geld wert und mangels vergleichbarer Konkurrenz das Beste was es zur Zeit auf dem deutschen Angelzeitschriftenmarkt gibt. Da bedarf es keiner öffentlichen Diskussion oder Rechtfertigung.
Trotzdem rege ich an, Selbstkritisch redaktionell zu prüfen, ob die angesprochenen (unangenehmen) Tendenzen sich nicht doch(?) einnisten.

Henning, ich will nicht euer Produkt schlechtmachen oder unangebracht kritisieren. Das steht mir nicht zu.
Ich möchte nur Anregungen geben.

@ snakefish: Da bin ich anderer Meinung. Gerade das etwas laienhafte Image zeichnet den Charakter dieser Filmchen aus und macht sie erst recht interessant!

Bernie

[ 29. Oktober 2004: Beitrag editiert von: Bernie ]