Tolle Stellungnahme zur Angelpolitik im aktuellen Heft

[Steinbuttt]

Da ich zur Zeit viel um die Ohren habe, "hinke" ich momentan ein wenig mit dem Lesen der Fisch & Fang - Ausgaben hinterher.
Durch einen Thread im Anglerboard-Forum bin ich nun aber darauf aufmerksam geworden, was da für eine tolle Sache in der aktuellen Ausgabe zu finden ist! Nun war ich natürlich neugierig und hab's sofort gelesen!

Chefé Henning und die Redaktion beziehen im Editorial und auf Seite 8 & 9 eindeutig Stellung zum chaotischen und unverantwortlichen Treiben unserer "Interessenvertreter" dem DAFV!
Als Angler und Abonnent der Fisch & Fang sage ich vom Herzen "Dankeschön" und großen Respekt dafür, das ihr als erstes Printmagazin eindeutig Stellung bezieht und versucht schlimmste, angelpolitische Entscheidungen von uns Anglern abzuwenden und gleichzeitig ein Umdenken wie zB. zur Entnahmepflicht, dem Gemeinschaftsfischen usw. zu fordern!

Das Beste, was bisher in einem Printmagazin zu diesem Thema veröffentlicht wurde ... ganz große Klasse!!!

Ich hoffe sehr, das es noch nicht zu spät ist und Ihr damit einen Stein ins Rollen gebracht habt, bevor wir von unserem Verband vielleicht noch ganz "verkauft" werden!

Gruß Heiko

[Lahnfischer]

Das ist mir auch extrem gut aufgefallen, Dankeschön dafür...

[MeisterHades]

Finde ich auch gut. Hoffentlich bekommen "die da oben" das auch mit und reagieren...

[andreas b.]

Hoffentlich bekommen "die da oben" das auch mit und reagieren...

Wovon träumst du nachts?

Unsere Gentechnik-Lobbyistin, die sich als Angelverbandspräsidentin ausgibt, der es hauptsächlich wichtig ist einem "Naturschutzverband" vorzustehen und C&R'ler als "Zurückschmeißer" tituliert sowie ihr Präsidium die sich in Grabenkämpfen verausgaben (Hauptsache es kommen keinen ehemaligen DAV-Sachen durch!) werden einen Teufel tun sich für Anglerinteressen einzusetzen.

Du kennst ihre Empfehlung zum Umgang mit der PETrA-Kampagne? Ignorieren und stille sein und ducken! Völlig falsch Frau Dr. Monsanto, dagegenhalten und kämpfen!

Also meine Hoffnung das "die da oben" mal reagieren geht gegen Null!


btw. Danke Henning! Nach der verpassten Chance mit dem "weichgespülten" Interview letztens tut das richtig gut!

[MeisterHades]

Wovon träumst du nachts? ...

Garantiert nicht davon....

Man hofft auf ne Kehrtwende in den Köppen, aber die Realität sieht wohl anders aus.
Ein bissl Hoffnung behalt ich mir trotzdem, auch wenn`s am Ende für`n Arsch is... Leider.

[Steinbuttt]

Völlig unverständlich finde ich hier aber das absolute Desinteresse der Angelindustrie!
In jeder anderen Branche hätte sich die Industrie längst für die Interessen ihrer Kundschaft eingesetzt, hier aber werden die Probleme völlig ignoriert!
Fakt ist aber, je mehr das Angeln in unserem Land eingeschränkt wird, um so weniger Leute werden dieses Hobby betreiben ... das heißt, es wird immer weniger Kunden/Käufer geben ...ist das der Branche wirklich egal, oder hat die noch immer mit die "rosarote Brille" auf?

Gruß Heiko

[kati48268]

Selbstverständlich auch von mir ein "Danke" an Henning & die gesamte Redaktion.


Man mag zum Thema Wettfischen durchaus kritisch stehen, aber was seit Jahrzehnten und aktuell vom Bundesverband verbrochen wird, ist ein Grund, sie alle mit der Dachlatte aus dem Amt zu prügeln.

Zur Erinnerung: wir alle finanzieren diesen Sauhaufen auch noch mit unseren (Zwangs-)Beiträgen!

Dieser Verband muss sterben, damit etwas Neues entstehen kann.
Eine Reform wie auch immer wird nicht reichen.


Einige Detailanmerkungen:

- Zitat Leitlinien: "Gemeinschaftsfischen sind zulässig, wenn die sinnvolle Verwertung der gefangenen Fische sichergestellt ist,... Eine sinnvolle Verwertung liegt vor bei einer Verwendung als Lebensmittel" & "Bei Veranstaltungen im Ausland sind neben dem dortigen Recht die Grundsätze des deutschen Tierschutzgesetzes sowie diese Leitsätze zu beachten."
Das dies rechtlich nicht haltbar ist, hat Henning dargestellt.
Aber man lasse sich diese Forderung mal auf der Zunge zergehen! Nicht zu fassen.

- Zeitgleich werden Teams unter der Fahne des DAFV durch die Welt geschickt & nehmen an internationalen Wettfischen teil (bei denen die gefangenen Fische natürlich nicht abgemurkst werden).
Man suche doch mal dieses Ereignis, über das auch F&F berichtet hat
http://www.fischundfang.de/Service/Aktu ... eltmeister
in DAFV-Veröffentlichungen, z.B. deren Homepage.
Das wird totgeschwiegen, man könnte ja darauf kommen die Frage zu stellen, warum der Bundesverband im Inland regionalen Wettbewerben eigentlich den Hals umgedreht hat, während man einige wenige, priviligierte deutsche Wettfischer bei Auslandseinsätzen munter fördert.

- Auf der Homepage des Schleswig-Holsteiner Landesverbandes steht eine überarbeitete Version dieser 'Leitlinien'. Beispielsweise steht der Satz, dass deutsche Wettangler sich im Ausland an das deutsche TierSchG & die Leitlinien halten müssen, nicht mehr da.
http://www.lsfv-sh.de/
Direkt:
http://www.lsfv-sh.de/dmdocuments/En...en_2014_08.pdf
Diese neue Version hat kein anderer Landesverband bekommen! Sie wurde weder beraten noch diskutiert.
Was soll das alles?!

- Henning spricht richtig an: "Wenn das einer der Preise für die Vereinigung der Anglerverbände ist, alte VDSF-Richtlinien aus den 90er Jahren neu auflegen zu müssen, fragt man sich, ob nicht noch mehr dahinter steckt. Schließlich sind laut Bundesfinanzmisterium ,Wettfischveranstaltungen als nicht mit der Gemeinnützigkeit vereinbar‘ anzusehen. Es scheint in dieser Frage wohl nicht zuletzt auch ums liebe Geld zu gehen."
Ich möchte ergänzen, dass es ausgerechnet der Vorgänger-Bundesverband VDSF selbst war, der diesen Erlass des Bundesfinanzministeriums überhaupt initiiert hat (zusammen mit den Tierschutzreferenten der Bundesländer). Ziel der damaligen Aktion war, dem damaligen Konkurrenten DAV, zu dem die Stipper flüchteten, den Zulauf abzudrehen.

Nochmal:
Dieser Verband muss endlich weg!

[Lahnfischer]

Dieser Verband muss endlich weg!

Das unterschreibe ich sofort und der neue Verband sollte ausnahmsweise mal von selbst angelnden erfahrenen Kollegen geführt werden und nicht von Sesselfurzern/innen, die vom Tuten und Blasen keine Ahnung haben und denen es ausschließlich um Macht und Ansehen geht

[Steinbuttt]

Dieser Verband muss endlich weg!

Das unterschreibe ich sofort und der neue Verband sollte ausnahmsweise mal von selbst angelnden erfahrenen Kollegen geführt werden und nicht von Sesselfurzern/innen, die vom Tuten und Blasen keine Ahnung haben und denen es ausschließlich um Macht und Ansehen geht

... der ältere bayrische Vereinsvorsitzende bei dem Vorausscheid zur neuen PROFI-LIGA, scheint da einer von den Richtigen gewesen zu sein! Der machte auf mich einen sehr sympatischen Eindruck, gefiel mir gut was er da erzählt hat und war deshalb auch mein persönlicher Favorit ... schade, das er die "Wildcard" nicht bekommen hat ... nur ein Zentimeter/Punkt hinter dem Gewinner!

Gruß Heiko

[Maikhro]

Dieser Verband muss endlich weg!

Das unterschreibe ich sofort und der neue Verband sollte ausnahmsweise mal von selbst angelnden erfahrenen Kollegen geführt werden und nicht von Sesselfurzern/innen, die vom Tuten und Blasen keine Ahnung haben und denen es ausschließlich um Macht und Ansehen geht

... der ältere bayrische Vereinsvorsitzende bei dem Vorausscheid zur neuen PROFI-LIGA, scheint da einer von den Richtigen gewesen zu sein! Der machte auf mich einen sehr sympatischen Eindruck, gefiel mir gut was er da erzählt hat und war deshalb auch mein persönlicher Favorit ... schade, das er die "Wildcard" nicht bekommen hat ... nur ein Zentimeter/Punkt hinter dem Gewinner!

Gruß Heiko

Das hab ich auch so gedacht als ich das sah!
Außer der Gewinner wäre auch keiner der anderen in frage gekommen dank der leicht arroganten art,spätestens nach dem spruch mit Uli Beyer war mir klar dat wars!

[degl]

Völlig unverständlich finde ich hier aber das absolute Desinteresse der Angelindustrie!
In jeder anderen Branche hätte sich die Industrie längst für die Interessen ihrer Kundschaft eingesetzt, hier aber werden die Probleme völlig ignoriert!
Fakt ist aber, je mehr das Angeln in unserem Land eingeschränkt wird, um so weniger Leute werden dieses Hobby betreiben ... das heißt, es wird immer weniger Kunden/Käufer geben ...ist das der Branche wirklich egal, oder hat die noch immer mit die "rosarote Brille" auf?

Gruß Heiko

Hallo Heiko,

es existiert in Deutschland keine Angelindrustrie mehr,.......nur noch "Markenimporteure und/oder deren Vertriebsorganisationen"...............Und was soll ich dir sagen, die sind die ganze Zeit nur noch damit beschäftigt, ihren Umsatz zu planen und am laufen zu halten..................Da irgendwelche Unterstützung zu erwarten...............kannste vergessen

gruß degl

[kati48268]

Mit dem Begriff "Industrie" wird ja meist alles bezeichnet, was in der Angelbranche Geld verdient, also Handel vom Generalimporteur bis zum Einzelhändler, letztendlich sogar Zoofachgeschäfte, die nebenbei Maden verticken oder Kaufhäuser, die ne kleine Angelecke haben.
Dazu Reiseveranstalter, Guides, ganze Regionen, die vom Tourismus leben, von dem Angler ein Teil sind.
Verbliebene Hersteller im Kleinen, wie Boilieschmieden, Posen- & Köderbauer, usw.
Und natürlich auch Medien ...samt Autoren.

Wenn man die Arlinghaus'schen Studien insbesondere zu den Themen, "Konsum, wirtschaftl. Bedeutung, etc." liest, wird Lesern mit Marketingkenntnissen schnell klar, wie viel Musik allein der bestehende Markt noch bietet, geschweige denn, was eine Markterweiterung (=mehr Angler) bedeuten könnte.
(siehe z.B. http://besatz-fisch.de/images/stories/P ... nsicht.pdf - aus dem Jahr 2006, sollte trotzdem jeder Angler mal gelesen haben!)

Darum plädiere ich an "die Industrie" nicht primär uns Angler zu unterstützen, sondern viel mehr aus reinem Eigeninteresse die Fahne "pro Angeln in Deutschland" zu hissen und in den Kampf zu ziehen.
Gegen anglerfeindliche Politik, anglerfeindliche Gesetze, anglerfeindliche Justiz, anglerfeindliche Missionare und natürlich auch gegen anglerfeindliche Verbände.
Wobei es natürlich ein (bitter-trauriger) Witz ist, dass Angler die eigenen Verbände, die eigentlich unsere Interessenvertretung sein sollten, als Gegner ansehen müssen.
Und da man nicht nur gegen etwas sondern auch für etwas kämpft:
Für mehr Angeln, für mehr Freiheit für Angler, für mehr Angler, ...und damit für mehr Umsatz.


Henning fragte im Editoral: "DAFV - QUO VADIS?"
Zu deutsch: "wohin gehst du?"
Mein Wunsch: "in den Ar***!"

Ohne diesen Bundesverband wären wir schon mal ein Stück besser aufgestellt,
selbst wenn es auf längere Sicht keine Nachfolgeinstitution gäbe.

[Fishermanslure]

Hallo Kati,

Problem ist, dass sich die deutschen Marktteilnehmer in dieser Branche nicht zu einem Verband zusammengeschlossen haben, um Lobbyarbeit zu machen, so wie dies in anderen Branchen der Fall ist.

Eine Branche, die da kein Geld investiert, bekommt halt von der Politik halt nix, so läuft unsere "Demokratie" halt...

Dazu wird der Bock zum Gärtner gemacht, siehe unser aller Präsidentin, da gibt es leider nichts zu erwarten.

[andreas b.]

Henning fragte im Editoral: "DAFV - QUO VADIS?"
Zu deutsch: "wohin gehst du?"
Mein Wunsch: "in den Ar***!"

Um mal beim lateinischen zu bleiben, man könnte auch formulieren

DAFV - CUI BONO?

oft übersetzt mit "Wem nützt es?" bedeutet es eigent "Wem zum Vorteil?"
und das ist eigentlich auch die richtige Frage: Wem dient der Bundesverband zum Vorteil?
Der Gesamtheit der Angler in Deutschland? Diesen Anspruch hat ja Frau Präsidentin von vornherien verneint! Den organisierten Anglern in Deutschland? Zumindest hat der Bundesverband bislang keinerlei Ambitionen in diese Richtung gezeigt! Den Vereinen und Landesverbänden? Na ja, das würde irgendwie auch anders aussehen. Austritte aus dem Bundesverband, offene Briefe und Treffen in kleinem Kreis sprechen eine andere Sprache.

Wem also nützt der Bundesverband?

[kati48268]

...Problem ist, dass sich die deutschen Marktteilnehmer in dieser Branche nicht zu einem Verband zusammengeschlossen haben, um Lobbyarbeit zu machen, so wie dies in anderen Branchen der Fall ist.

Stop stop stop... Einen Verband gibt es:
http://www.anspo-meile.de/bva/wir-ueber-uns.html
Ich muss aber zugeben, dass ich kaum eine Ahnung habe, was die eigentlich so machen.
Außer bisher die Anspo veranstaltet zu haben, mit der sie aber dies Jahr abgepfiffen sind.
http://www.anspo-meile.de/anspo-2014.html

Oder du meintest, dass es diesen Verband zwar gibt, dieser aber keine Lobbyarbeit macht.
Ich weiß es nicht. Zumindest nehm ich davon nix wahr

Vielleicht macht uns ja einer der Herren Redaktööre hier schlauer, was der BVA so...