FISCH & FANG-Forum

Ich wollte mal nachfragen ob ihr bei den verschiedenen Geschmacksrichtungen von Frolic Unterschiede in der Fängigkeit feststellen konntet? Gerader Vergleich Geflügel-Rind.
Von der inhaltlichen Zusammensetzung her unterscheiden sie sich ja laut Verpackung nicht. Außer dass die 4% Fleischanteil eben einmal vom Rind und einmal von Geflügel stammen sollen.
In einer Ausgabe der F&F meinte der Autor dass er einen leichten Bonus an Fängigkeit zu Gunsten von Rind feststellen konnte. Wie seht ihr das?

Ist zwar schon lange her, dass ich mit Frolic auf Karpfen geangelt habe, aber das Rindfleisch deutlich fängiger war, daran kann ich mich noch gut erinnern

So, bisher einer für Rind, einer für Geflügel und 4 meinen das spielt keine Rolle . Ich habe den subjektiven Eindruck dass die Geflügel-Variante schneller "auswäscht"? Also dass sie schneller ihr "Aroma" und ihre Farbe verlieren.
Weitere Meinungen gerne willkommen .

Also ich würde mal sagen du solltest es ausprobieren....kommt ja auch immer aufs gewässer an.

also bei uns fängst du zwar karpfen auf alles aba die großen gehn auf rind frolic

ich angele mit rind das andere ist nicht so fänig

Macht Frolic nicht die Gewässer kaputt ?

ne sind wie boilies o. pellets

carphunter_marcus hat geschrieben:ne sind wie boilies o. pellets

Kannst du das belegen?

Naja meine Tierhandlung wo ich hingehe rät mir von Frolic ab, weil es angeblich das ungesündeste Futter für Hunde wäre. Wie das jetzt mit dem Angeln ist weiß ich nicht, aber wenns den Hunden nicht gut tut kanns den Fischen meiner Meinung nach auch nicht gut tun. Da sind irgendwelche Stoffe drine die den Hunden nicht gut bekommen. Naja vielleicht sollte man das mal etwas genauer untersuchen oder einfach mal nen paar Tests in nem Aquarium Zuhause machen!

Schöne Grüße aus dem Hesseland

Hi,

tja, die Mär vom für Fische oder Wasser schädlichen Frolic hält sich wohl noch länger.

Was da gemutmaßt wird, geht auf keine Kuhaut.

Bis dato ist kein Fall bekannt, dass es so wäre - also sind auch Gegenargumente obsolet.

...und es mag doch keiner glauben, dass ein dermaßen häufig und lang verkauftes Tierfutter noch am Markt wäre, würde es Hunden schaden...

Abgesehen davon füttert wohl kaum ein Hundebesitzer ausschließlich mit Frolic. Bei meinem gab es das als Leckerli zur Belohnung - und es hat nicht geschadet.

@carphunter_marcus. Bitte nicht "pleas", sondern "please"

Grüße

Jürgen

Wenn ich mich recht erinnere, hat es mit Frolic nur Probleme gegeben, weil die Fische den Geschmack des Hundefutters annehmen. In einem Gewässer, in dem viele Satzkarpfen gegessen werden, kann es also durchaus zu Streiterei zwischen Vorstand und Karpfenanglern kommen...

ich kann aber doch frolic im angellanden kaufen

Vor allen Dingen kannst du's im Supermarkt kaufen, vermutlich um einiges billiger als im Angelladen. Noch schöner war "Rufus", gab's früher im Aldi, war auch sinkend, etwas fester als Frolic und vor allem viiel günstiger. Leider führen die das nicht mehr, zumindest Aldi-Nord nicht.
Kennt jemand andere, günstige, sinkende Hundefuttersorten?
Hab schon so viel getestet, alles schwimmt.
Und "ungesund"? Generationen von Kötern haben das gefressen. Halte das für ein Märchen. Gefangen habe ich mit Frolic jedenfalls immer gut, kann man zusätzlich auch prima kleinbröseln und im PVA-Strumpf anbieten.

wo ich einkaufe (angelladen) ist es billiger ca 50 cent billiger