Shimano Citica D vs. ABU GARCIA REVO S-L
Moderator: Thomas Kalweit
-
- Erfahrener User
- Beiträge: 512
- Registriert: 08 Sep 2006 03:01
- Wohnort: Flensburg & Ærø (DK)
Shimano Citica D vs. ABU GARCIA REVO S-L
Hi
Da ich mir zum Geburtstag vileicht eine Multi, mit der man auch leichtere köder gut werfen kann, leisten möchte, interressiert mich eure Meinung zu diesen beiden Rollen.
Ich habe bei Angel Ussat gelesen, das die Shimano Citica D eine Schnurfassung von 140m/10lb Sehne hat, ist das nicht ein bisschen wenig?
Ich wäre sehr dankbar wenn jemand von euch mir Auskünfte über die Rollen geben kan.
Mfg Oke
Da ich mir zum Geburtstag vileicht eine Multi, mit der man auch leichtere köder gut werfen kann, leisten möchte, interressiert mich eure Meinung zu diesen beiden Rollen.
Ich habe bei Angel Ussat gelesen, das die Shimano Citica D eine Schnurfassung von 140m/10lb Sehne hat, ist das nicht ein bisschen wenig?
Ich wäre sehr dankbar wenn jemand von euch mir Auskünfte über die Rollen geben kan.
Mfg Oke
Mfg Oke
[url=http://imageshack.us][img]http://img211.imageshack.us/img211/1815/cimg2516mp8.jpg[/img][/url]
[url=http://imageshack.us][img]http://img211.imageshack.us/img211/1815/cimg2516mp8.jpg[/img][/url]
- Uwe Pinnau
- Moderator
- Beiträge: 3790
- Registriert: 06 Dez 2005 03:01
- Wohnort: Dortmund
- Kontaktdaten:
Re: Shimano Citica D vs. ABU GARCIA REVO S-L
Preislich spielen die Rollen ja in etwa in einer Liga. Gut, die ABU hat mehr Kugellager, das kann aber auch mehr Anfälligkeit bedeuten.
Die Schnurkapazität ist doch OK, mit 10lb Schnur meint man in Amerika etwa einen Monoschnur mit ca. 0.27mm Durchmesser und mit einer dünneren geflochtenen Schnur und 140m ist man doch gut gerüstet. Die Rollen kommen ja auch vom Schwarzbarschangeln her.
Die Citica ist in vieler Hinsicht ähnlich wie die Curado und da ich die habe und mehr als zufrieden bin würde ich Dir zu der Citica raten.
Die Schnurkapazität ist doch OK, mit 10lb Schnur meint man in Amerika etwa einen Monoschnur mit ca. 0.27mm Durchmesser und mit einer dünneren geflochtenen Schnur und 140m ist man doch gut gerüstet. Die Rollen kommen ja auch vom Schwarzbarschangeln her.
Die Citica ist in vieler Hinsicht ähnlich wie die Curado und da ich die habe und mehr als zufrieden bin würde ich Dir zu der Citica raten.
www.deutscherhechtangler-club.de
"Never argue with an idiot. They drag you down to their level and beat you with experience"
[img]http://www.deutscherhechtangler-club.de/Bilder-Rodd/nov6.jpg[/img]
"Never argue with an idiot. They drag you down to their level and beat you with experience"
[img]http://www.deutscherhechtangler-club.de/Bilder-Rodd/nov6.jpg[/img]
Re: Shimano Citica D vs. ABU GARCIA REVO S-L
Ist wirklich schwer! Ich habe beide Rollen - die ABU STX erst seit Kurzem - ist schon ein geniales Gerät. Mir gefällt die "klickende" Sternbremse, das Einstellrädchen auf der rechten Seite, um den Drehwiderstand (nicht die Magnetbremse!) zu verändern. Sie liegt saugut in der Hand und die Verarbeitung und der Lauf sind klasse.
Die Citica hat dafür diese geniale Einstellmöglichkeit mit den kleinen Gegengewichten für die Fliehkraftbremse - das ist natürlich unerreicht. Wenn Du noch Anfänger bist, ist die Rolle eher zu empfehlen.
Egal, für welche Rolle Du Dich entscheidest - beide sind ein Volltreffer.
Petri!
Stefan
Die Citica hat dafür diese geniale Einstellmöglichkeit mit den kleinen Gegengewichten für die Fliehkraftbremse - das ist natürlich unerreicht. Wenn Du noch Anfänger bist, ist die Rolle eher zu empfehlen.
Egal, für welche Rolle Du Dich entscheidest - beide sind ein Volltreffer.
Petri!
Stefan
-
- Erfahrener User
- Beiträge: 512
- Registriert: 08 Sep 2006 03:01
- Wohnort: Flensburg & Ærø (DK)
Re: Shimano Citica D vs. ABU GARCIA REVO S-L
Hi
Aber Stefan, du hast ja die STX-L. Die ist ja noch besser (und teurer
). Es gibt ja die S-L, SX-L und deine STX-L
Naja ich glaube dass ich mir zu meinem Geburtstag vielicht die Citica kaufen werde.
Mfg Oke
Ps: Danke für die beiden Antworten
Na das hört sich doch schonmal gut an, dann kann ich ja nichts falsch machenStefan Gsundbrunn hat geschrieben: Egal, für welche Rolle Du Dich entscheidest - beide sind ein Volltreffer.

Aber Stefan, du hast ja die STX-L. Die ist ja noch besser (und teurer

Naja ich glaube dass ich mir zu meinem Geburtstag vielicht die Citica kaufen werde.
Mfg Oke
Ps: Danke für die beiden Antworten
Mfg Oke
[url=http://imageshack.us][img]http://img211.imageshack.us/img211/1815/cimg2516mp8.jpg[/img][/url]
[url=http://imageshack.us][img]http://img211.imageshack.us/img211/1815/cimg2516mp8.jpg[/img][/url]
Re: Shimano Citica D vs. ABU GARCIA REVO S-L
Ah! Sorry - habe die Cicita mit der Curado verwechselt..... Daher dachte ich auch, daß die Rollen im gleichen Preissegment liegen....
In der Preisklasse würde ich eher die ABU nehmen.
Petri!
Stefan
In der Preisklasse würde ich eher die ABU nehmen.
Petri!
Stefan
-
- Erfahrener User
- Beiträge: 512
- Registriert: 08 Sep 2006 03:01
- Wohnort: Flensburg & Ærø (DK)
Re: Shimano Citica D vs. ABU GARCIA REVO S-L
Kein Problem
Ich überlege sowiso noch, da ich erst in ca 1 Monat Geburtstag habe.
Mfg Oke

Mfg Oke
Mfg Oke
[url=http://imageshack.us][img]http://img211.imageshack.us/img211/1815/cimg2516mp8.jpg[/img][/url]
[url=http://imageshack.us][img]http://img211.imageshack.us/img211/1815/cimg2516mp8.jpg[/img][/url]
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 10 Gäste