Knotenlose Vorfächer

[Thomas Kalweit]

Geniale Idee von der Firma Lynx. Am Ende des Hakens befindet sich kein Öhr mehr. Der Schenkel ist hohl und kann wie eine Quetschhülse zusammengedrückt werden. Es wird auch Drillinge geben!

http://www.tackletradeworld.com/index.p ... itstart=10

[Smile]

auch wenn ich meine Vorfächer selber produziere und die auch richtig gut halten misstraue ich dieser Technik . . .
Blöd - oder?

[Thomas Kalweit]

Ich habe die Stahlvorfacher schon sehen können, sehen richtig geil aus, auch die Doppeldrillingssysteme. Es wird auch kleine rote Baitflags in Luchs(Lynx)-Form geben... Das neue Programm erscheint irgendwann im Sommer.

[Mr.Muffelmolch]

Kann mir trotzdem nicht vorstellen, dass das halten soll...gut Spleissen funktioniert nach einem ähnlichen Prinzip, indem man die eine Schnur in eine andere einführt.Die scharfe Kante am Ende des Hakens bleibt aber trotzdem...könnt mir gut vorstellen, wie die Schnur dort scheuert.Außerdem hat ein hohler Haken immer den Nachteil, dass er bei Querblastungen schnell verbiegen wird.Ich bleib bei Vollmaterial, lass mich aber gern eines besseren belehren .

[Uwe Pinnau]

Von der Idee genial, die Befürchtungen teile ich zwar, werde es aber gerne ausprobieren.

[Thomas Kalweit]

Webseite der Firma ist jetzt online:

http://www.lynx-fishing.com/products/?r=predator

[Uwe Pinnau]

Schon cool, auf jeden Fall.

[Barta0815]

Ich finds immernoch absulut unsinnig...

Gruß vom Niederrhein

Mattes

[Smile]

ich habe mir die Seite mal in aller Ausführlichkeit angesehen. Technisch macht das schon einen durchdachten Eindruck. Aber das ist wie die HighTech Mausfallen. Die kloppen das Vieh auch nicht töter.
Vernünftig angeknotet hat auch seinen Charme. Funktionieren wrd das auf jeden Fall wenn die Sachen so sind wie in der Anleitung beschrieben. Ausprobieren würde ich es schon.

[kati48268]

Mögliche Nachteile fallen mir schnell eine Handvoll ein.
Nur welche Vorteile diese überwiegen sollen ist mir ein Rätsel!
Wozu also?
Nur weil es geht?

[Smile]

in der Beschreibung werden Details zu der Verbindung aufgezeigt. Das macht durchaus Sinn wenn man sich mit Werkstoffkunde auseinander setzt. Aber wie gesagt, ich halte das für den klassischen Fall von Over Engineering. Da soll etwas erprobtes gutes gegen etwas besseres augetauscht werden. So als ob man 8 Liter Wasser braucht,eine 10 Liter Eimer hat und jemand versucht einen 15 Liter Eimer aufzuschwatzen. Das geht- na klar - muss aber nicht.