Mit Naturködern auf Aal, Hecht, Barsch und Zander.
Moderator: Thomas Kalweit
-
Niederbayer
Beitrag
von Niederbayer » 18 Nov 2008 12:36
@ jondalar
Auch interessant!
Es scheint, dass einfach jeder mit Kukö fischt, weil man es aus der Werbung nicht mehr anders kennt und der Kukö natürlich deutlich schöner/angenehmer zu "handhaben" ist?!
Werde es wieder mal probieren

-
lelox
- Treuer User

- Beiträge: 2037
- Registriert: 31 Jan 2008 00:55
- Wohnort: Dreyeckland
Beitrag
von lelox » 18 Nov 2008 14:21
Während der Hechtschonzeit herrscht hier ein Köfi- und Kunstköderverbot. Da hat mir der Wurm schon manches Mal mehr als nur ausgeholfen.
-
Jondalar
- Treuer User

- Beiträge: 2405
- Registriert: 09 Nov 2004 03:01
- Wohnort: Irlbach,bei Straubing
-
Kontaktdaten:
Beitrag
von Jondalar » 18 Nov 2008 15:48
@ Niederbayer
Da hast Du glaub ich den Nagel auf den Kopf getroffen. Ich bin eigentlich auch mehr der Typ Angler der lieber mit Kunstköder angelt. Ist eben unkomplizierter.
Grüsse von der Donau
-
Glenden97
- Erfahrener User

- Beiträge: 889
- Registriert: 05 Aug 2008 19:16
- Wohnort: NRW nähe Münster
-
Kontaktdaten:
Beitrag
von Glenden97 » 18 Nov 2008 21:49
@Jondalar
Als Pillewurm bezeichne ich den gemeinen Regenwurm den man so beim Garten umgraben findet

-
Teye
- Erfahrener User

- Beiträge: 166
- Registriert: 13 Mai 2008 13:30
- Wohnort: Strodthagen
Beitrag
von Teye » 05 Jan 2009 15:51
Vorab eine erfolgreiches neues Jahr an alle Fischer und Angler, Releaser und Kochtopfer.
Wer hat denn Erfahrung mit den Gulp-Würmern im Vergleich zum Tauwurm? Gerade im Winter muss man bei uns wohl 60 m werfen, um die tiefen Löcher zu erreichen, da kann ich mir vorstellen, der Gulp hält besser.
Fällt ein Gulp eigentlich unter das Kunstköderverbot?
Gruß
Mathias
-
G**********
Beitrag
von G********** » 05 Jan 2009 23:59
Diese Kunstwürmer habe ich auch mal genommen.
Bei mir ein völliger Reinfall.
Nichts geht über Tauwürmer.
Gruß und Petri Heil
Peter
-
Barsch90
- Erfahrener User

- Beiträge: 620
- Registriert: 21 Mär 2005 03:01
Beitrag
von Barsch90 » 06 Jan 2009 16:21
Für das Ansizangeln kannst Du Gulp völlig vergessen! Ganz einfache Gründe:
1. Keine echte Bewegung am Haken, wodurch die Barsche nicht zum Anbiss gereizt werden
2. Kein echter Geruch
Für das aktive Fischen habe ich schon zahlreiche Vergleiche gelesen, wo der echte Tauwurm zumiest nur leicht vorne lag.
Ist ja auch logisch: Beim aktiven Anbieten bewegen sich der echte und unechte Tauwurm gleichermaßen und dem Barsch interessiert die Beschaffenheit des Köders deutlich weniger wegen des Jagdtriebes.
Fazit: Für den Ansitz kannst Du Gulp vergessen, beim aktiven Anbieten aufgrund des besseren Halts eine sinnvolle Alternative!

Lieber ein Licht anzünden als über die Dunkelheit zu schimpfen!
-
Teye
- Erfahrener User

- Beiträge: 166
- Registriert: 13 Mai 2008 13:30
- Wohnort: Strodthagen
Beitrag
von Teye » 07 Jan 2009 10:47
Okay, danke für die Antworten. Jetzt stellt sich mir noch die Frage, wie ich einen Tauwurm anködere, damit er einerseits einen Flug von 80 m übersteht und andererseits beweglich ist?
Vom Aalangeln kenne ich, dass man sie mit der nadel aufzieht, aber die Beweglichkeit ist da wirklich eingeschränkt.
gruß
mathias
-
Thomas Kalweit
- Administrator

- Beiträge: 7832
- Registriert: 15 Okt 2002 03:01
- Wohnort: Singhofen
-
Kontaktdaten:
Beitrag
von Thomas Kalweit » 07 Jan 2009 12:45
Wenn Du den Tauwurm mit 90 Gramm Blei wirklich auf 80 Meter rausknallen willst, dann ist wohl das Aufziehen mit der Ködernadel unumgänglich. Allenfalls geht noch ein Pennell-System aus zwei Einzelhaken, das müsste man ausprobieren. Überhaupt solltest Du Dir dann mal Wurmmontagen von Brandungsanglern anschauen.
Online-Redaktion FISCH & FANG / DER RAUBFISCH
E-Mail: thomas.kalweit@paulparey.de
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast