35 Pfünder Schuppi

slapped · Beitrag von **slapped** » 05 Jul 2005 15:19

petri [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img]

Zander2802 · Beitrag von **Zander2802** » 05 Jul 2005 15:23

Ja Petri auch von mir [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img]

Garnele · Beitrag von **Garnele** » 05 Jul 2005 15:43

Schlisse mich dem Petri an! [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img]

MFG Tina

halycone · Beitrag von **halycone** » 05 Jul 2005 15:44

Danke euch!

halycone · Beitrag von **halycone** » 06 Jul 2005 02:35

Das war schon schön. So einen ausdauernden 35´siger Schuppi hatte ich schon lange nicht.

Wenn Ihr den kompletten Bericht lesen wollt, dann schaut mal rein beim Rhein-Nahe-Fischer. Endlich hat es dieses Jahr geklappt mit dem Ziel den Ü30´siger zu fangen. Das war Klasse!

Viel Spaß beim lesen! Euer Rhein-Nahe-Fischer!

Zander2802 · Beitrag von **Zander2802** » 06 Jul 2005 15:19

Aber wieso dauerte der Drill so lange?

Karpfenfischer · Beitrag von **Karpfenfischer** » 07 Jul 2005 02:00

Petri auch von mir, wirklich ein genialer Fisch!

Heinzmann · Beitrag von **Heinzmann** » 07 Jul 2005 04:16

Aber echt! 85 Min. für nen Karpfen in einem Baggersee????
Ich hatte in Spanien einen riesen Kampf mit nem ca 18 Pfüner. Der hatte sich meinen Gummifisch eingeschlürft, welcher eigentlich für die Schwarzbarsche gedacht war. Da ging die Post ab, ich kann euch flüstern! Die Spinnrute hatte ein WG von 15-30g und die 2000er Rolle war mit einer 18er Mono bespult. Trotzdem hatte ich den Schuppi, nachdem er mir 3 mal die Rolle fast leergezogen hatte, nach ca. 10 Min. am Ufer.
Also 85 Min für einen Drill scheint mir absolut unglaubwürdig und absolut nicht waidgerecht. Das macht kein Karpfen mit....

Ach ja, zu deinem Thema "Der Rhein zwischen Bingen und Mainz": Dass der Waller daran schuld ist, dass es weniger Hechte und Karpfen im Rhein gibt, ist absoluter Lall.

**Solche Behauptungen wie:.Der Wels würde angeblich das ganze Gewässer leer fressen sind völlig aus der Luft gegriffen und die Aussagen wie: Der Wels würde bis 3 kg Fisch am Tag fressen entsprechen auch nicht der Wahrheit !
Solche Thesen werden aus Bequemlichkeit erstellt, sich weiter und intensiver mit den eigentlichen Problemen zu beschäftigen oder einfach aus Mangel an fundierten Informationen über diesen Fisch aufgestellt.

Der Wels erbeutet kleinere schwächere Fische und Wirbellose Tiere, was ihn zur Gesundheitspolizei der Gewässer macht. Er unterbindet damit Fischkrankheiten und beugt einer Verbuttung vor.
Die Verdauung verläuft relativ langsam und ist wassertemperaturabhängig. Bei 15°C Wassertemperatur braucht er ca. 50 Stunden, d.h. länger als 2 Tage um seine Beute zu verdauen. Diese Verdauungsphase bedeutet eine Fresspause .
Dabei berufe ich mich auf Zahlenmaterial von wissenschaftlich ausgearbeiteten teichwirtschaftlichen Büchern und Artikel aus Fachzeitschriften, verfasst von Teichwirten und Biologen !

Um eine Gewichtszunahme von 1 kg zu erreichen muss der Wels 6 kg Fische fressen.
Als Körpergewicht nehmen wir 30 kg an, mit einem Alter von 12 Jahren.
Berechnung des täglichen Futterbedarfes eines Welses (Durchschnittswerte übers Jahr!):
Futterkoeffizient: 1 kg : 6 kg Gewicht: 30 kg Alter: 12 Jahre
Bei 30 kg Gewicht muss der Wels 30 kg x 6 kg = 180 kg Fische in 12 Jahren gefressen haben
in einem Jahr wären das : 180 kg : 12 Jahre = 15 kg Fisch pro Jahr.
Für einen Tag gilt: 15 kg : 365 Tagen = 41 g Fisch pro Tag.
41 g Fisch pro Tag für einen Fisch von 30 kg ! Das steht ganz im Gegensatz zur Behauptung der Wels würde 3 – 4 kg Fische am Tag verspeisen.

**Quelle www.neckarwaller.de

Grüße
Heinzmann

[ 07. Juli 2005: Beitrag editiert von: Heinzmann ]

Viva la Mentos · Beitrag von **Viva la Mentos** » 07 Jul 2005 18:48

Touche.. [img]images/smiles/icon_wink.gif[/img]

1:0 für Heinzmann [img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img]

Zander2802 · Beitrag von **Zander2802** » 07 Jul 2005 20:39

Da hast du recht.
Aber bei uns gibt es sooo viele welse.
Die meisten alles kleine. Könnten diese nicht später auf verbuttten.

mikesch · Beitrag von **mikesch** » 08 Jul 2005 16:18

@Heinzmann

In deiner Rechnung ist ein "kleiner" Fehler. [img]images/smiles/icon_wink.gif[/img]
Um 1kg Gewicht zu zu nehmen muß der Wels 6kg Fisch fressen -> ok.
Allerdings braucht er auch einen gewissen Grundbedarf um am Leben zu bleiben und Kraft zu haben um im Gewässer herum zu schwimmen.
Dieser unterscheidet sich je nach Größe des Fisches, der Wassertemperatur und der Art des Gewässers (Fluss od. See). Die Futtermenge ist nicht mit einer einfachen linearen Gleichung zu berechnen, nur ein evtl. Anhaltspunkt was an Futterfisch benötigt wird.

Heinzmann · Beitrag von **Heinzmann** » 08 Jul 2005 22:33

Dann frisst er am Tag vielleicht 80g oder 100g. Ist doch Wurscht. Auf jeden Fall keine 3-4Kilo! Und die Gewässer leer schon zweimal nicht. [img]images/smiles/icon_razz.gif[/img]

halycone · Beitrag von **halycone** » 13 Jul 2005 18:13

Hi Heinzmann,

zum Thema Waller: Persönlich glaube ich ja auch nicht daran, dennoch ist es nachvollziehbar, wenn´s Leute gibt die das annehmen. Berichte aus der Tagespresse (ich glaub Main bei Offenbach), wie Riesenwaller ertsickt an kapitalem Karpfen, regen sowas ja schließlich auch noch an.

Im Forum Rhein-Nahe-Fischer muß man versuchen halt vielen Lesern gerecht werden und da geht´s auch mal darum so ne Disskussion anzuregen. So trägts eventuell zur Aufklärung bei.

Zitat: Ach ja, zu deinem Thema "Der Rhein zwischen Bingen und Mainz": Dass der Waller daran schuld ist, dass es weniger Hechte und Karpfen im Rhein gibt, ist absoluter Lall.

"Lall", so hart würde ich das nicht ausdrücken. Angler und gerade, die die ich in Gesprächen am Rhein hier und da so treffe, bedienen sich auch mal einem ausgeprägtem Anglerlatein.

Den "wissenschaftlichen" Teil im Rest Deines Beitrags finde ich super interessant. Danke dafür an dieser Stelle!

Was die Drillzeit angeht, so muß ich leider sagen: Es ist bzw. war wie es ist. Sowas hatte ich auch noch nicht erlebt und ich kann es mir auch nicht weiter erklären.
Aber wie auch immer. Ich denke abschneiden, wenn der Drill länger als 30 Minuten dauert oder planlos abreisen ist nicht waidgerechter. Und wenn man so hört das man angeblich am Epro 20 Pfund Karpfen als Lebendköder für Waller nimmt, find ich hat das mit weidgercht schon nix mehr zu tun. Aber keine Aufregung, wie gesagt, man hört so viel und Du kennst sicher den Witz:

Der Taucher vor dem Tauchgang zum Angler:
Und gibts hier große Fische. Der Angler darauf hin: Ja riesige Waller.

Sagt der Taucher zum Angler nach dem Tauchgang. Unten liegt ein Fahrrad bei brennt das Licht noch. Echt, kann doch gar nicht sein, der Angler dazu.
Der Taucher: Wenn Du Deine Fischer kleiner machst, mach ich das Licht an meinem Fahrrad aus.

Also nichts für ungut, jungs und viel Spaß die nächsten Tage am Wasser. [img]images/smiles/icon_wink.gif[/img]

Heinzmann · Beitrag von **Heinzmann** » 13 Jul 2005 18:32

<BLOCKQUOTE>Zitat:<HR>Original erstellt von halycone:
 Persönlich glaube ich ja auch nicht daran,...<HR></BLOCKQUOTE>

...und warum schreibst du dann Sachen auf deiner Seite, an die du selbst nicht glaubst?

<BLOCKQUOTE>Zitat

"Lall", so hart würde ich das nicht ausdrücken.

"Lall" ist doch nicht hart!?
Also meine Bekannten aus Ingelheim, die benutzen das Wort "Lall" ständig. Heißt doch eigentlich nur "Kappes", "Quatsch" oder ähnliches. [img]images/smiles/icon_wink.gif[/img]

[ 13. Juli 2005: Beitrag editiert von: Heinzmann ]

halycone · Beitrag von **halycone** » 13 Jul 2005 20:33

Hallo Heinzmann,

das ist nicht "MEINE" Seite. Auch, wenn viele Redaktionsbeiträge derzeit noch überwiegend von mir sind, weil ich mich dazu habe hinreisen lassen den Hostmaster zu machen.

Die Kollegen und ich wollen ein Forum für "Jedermann" aus der Region bieten. Natürlich nicht mit dem Anspruch so bekannt und umfangreich zu werden, wie dieses überregionale Forum hier.

Wir haben auch nicht die Mittel eines Verlags. Um ein Forum zu promoten muß man halt mal den Anfang machen.

Und deshalb schreib ich dennoch auch gerne mal in anderen Foren.

Ferner versuche ich (auch wenn das nicht immer klappt) ausgewogen und neutral zu berichten was einem so zugetragen wird. Ich gönne jedem seine eigenen Ansichten und Meinungen. Beiträge laufen auch nur auf meinen Namen, weil ich diese für andere reingestellt habe. Bei uns können auch Leute was machen, die keine e-Mail und Internet-Ahnung haben, wenn diese die Bilder und Infos mir zutragen, versuch ich was draus zu machen, damit die Jungs sich freuen können.

Und unterm Strich geht´s darum, daß die Leute Fun haben am Angeln. Ich verbleibe nach dem Motto "Fang was schönes und berichte darüber".

Ich kenne die Probleme von Foren seit es FIDO gibt.

Gruß

FISCH & FANG-Forum