User im Forum

[Eisangler]

keene Ahnung, war der nicht vom Raab???

[Smile]

[G**********]

Ich bin auch dafür, daß Mitglieder die in ca. 6 Monaten keinen Beitrag geleistet haben, gelöscht werden.

Auf der anderen Seite gibt es aber auch Mitglieder, die sich wahrlich zu jedem Thema melden und Berichte verfassen!

Ob dies dem Forum nun unbedingt gut tut, ist eine andere Frage.
Ich schätze mal, es sind so um die 50 Mitglieder aktiv und wie viele sind eingelogt?
Ist schon ein großer Unterschied.

Zum Anmelden, es kann niemanden zum Vorwurf gemacht werden, der sein Profil nicht vollständig ausfüllt! Solange die Funktionsträger ihr eigenes Profil nicht kund tun. Ausnahme Thomas.

Gruß und Petri Heil
Peter.

[Optimist]

Und dieser/m Statistik / Ergebnis sollte man glauben ?

Keiner kann sagen, dass nicht aktiv an dem Forum teilgenommen wird auch was die Smilies angeht (persönlich benutze ich sie auch gern).

Es werden leider viel zu viele Beiträge / Kommentare geschrieben, die mit den Themen oder der Fragestellung nicht im geringsten zu tun haben. Aktiv zu sein heißt nicht, nur Smilies als Beitrag einzusetzen oder Kommentare zu schreiben, die mit dem Thema in keine Verbindung stehen.

1 Thema, 7 Stimmen, 18 Beiträge - da kann man doch nicht sagen, hier wird man nicht aktiv .

Und wie viele Beiträge beziehen sich auf das Ursprungsthema ?

[Moselpiker]

ist doch egal was im Profil steht, könnte ja auch gelogen sein.Außerdem kommt es auf den Menschen an , nicht was er z.B. von Beruf ist oder woher er kommt.

[Stefan von Hatten]

...nicht was er z.B. von Beruf ist oder woher er kommt.

In der Tat! Das ist so...

Ein Profil kann eine nette Ergänzung sien - im Gegensatz zu vielen anderen Foren existieren hier wenige Phantasieprofile. Und das paßt schon so.

User, die nicht aktiv sind, löscht man als Forenbesitzer eigentlich nicht so gerne - immerhin halten die die Zahl der angemeldeten User hoch - und genau diese Zahl wird oft als Maß der Attraktivität eines Forums gesehen = Werbung!

Solange man mit den Systemen nicht an irgendwelche Kapazitätsgrenzen kommt... Außerdem - alles potentielle Kunden - und die möchte man sich natürlich nicht dadurch vergraulen, daß sie sich irgendwann nicht mehr einloggen können.

Es hat auch in diesem Forum Fälle gegeben, in denen ein User sich nach Monaten wieder gemeldet hat...

Petri!

Stefan

[Moselpiker]

also mich stört es nicht wenn einige User nichts schreiben, Sie tun doch keinem was ,wozu diese dann auch löschen.

[Kailash]

also mich stört es nicht wenn einige User nichts schreiben, Sie tun doch keinem was ,wozu diese dann auch löschen.

IMHO, der beste und zutreffendste Beitrag im Thread.
Bin auch so ein Vielschreiber.

[flugangler]

Es werden leider viel zu viele Beiträge / Kommentare geschrieben, die mit den Themen oder der Fragestellung nicht im geringsten zu tun haben.

Dem stimme ich zu!
Quantität ist nicht gleich Qualität!

[TincaTinca]

Einer der Gründe ist bei mir, dass hier in den letzten zwei Jahren ein enger Kreis von FuF Usern entstanden ist, die quasi den Kern des Forums bilden. Ein Insider und ein Smalltalk jagt den anderen und Beiträge von anderen Usern werden oft nicht beachtet... so, war ehrlich.

[Thomas Kalweit]

Das ist aber ein "Problem" von so ziemlich jedem Forum. Es bildet sich halt eine Community heraus, so sind Menschen nun mal.

Zum Thema Profil: Der Witz von Foren ist ja auch, dass man (wenn man will) inkognito bleiben darfen - oder sogar eine andere Identitat vorgaukeln darf. Das ist das Salz in der Forumssuppe!

[Flo86]

Ja, inkognito bleiben ist schön und gut, aber es ging hauptsächlich um User, die sich anmelden und nie einen Beitrag verfassen oder irgendwann das Forum verlassen und ihren account nicht deaktivieren. Die Frage war eben, ob man solche User nicht löschen könnte, weil es das Bild vom Forum wenn ein par tausend User angemeldet sind aber vll. nur ein paar Dutzend überhaupt mal posten. Man könnte eben so verfahren, dass man einen User, der sich beispielsweise ein Jahr lang nicht mehr eingeloggt hat löscht, natürlich müsste man ihn bei der Anmeldung darauf hinweisen und man könnte ihn auch wie es anderenorts üblich ist per E-Mail darauf aufmerksam machen, dass sein Account gelöscht wird wenn er sich nicht innerhalb der vorgegebenen Frist einmal einloggt.

[Thomas Kalweit]

Jeder Forumsbetreiber ist doch stolz auf eine möglichst hohe Mitgliederzahl - und wird den Teufel tun, inaktive Accounts zu löschen. Außerdem stören die doch niemanden...

[Flo86]

Ja, ich habe mir schon gedacht, dass das nicht realisierbar ist . Aber in anderen Foren und ähnlichen Communities ist dies teilweise durchaus üblich.
Meine Meinung ist halt, dass mich persönlich bei einer Anmeldung in einem Forum eine Mitgliederzahl von mehreren tausend Mitgliedern abschrecken würde, da ich ja nicht ahnen kann, dass die Athmosphäre vll. doch eher familiär ist , Andere melden sich vll. gerade wegen einer hohen Mitgliederzahl an und beschweren sich dann, dass ihnen niemand auf die Frage, wie die Angelmöglichkeiten in dem X im Land Y sind, was ja wiederum verständlich ist, wenn nur ein Bruchteil derer, die angemeldet sind tatsächlich aktiv ist.

[TheGent]

ich denke auch, dass es so ziemlich "latte" ist.. ob da nun inaktive accounts vorhanden sind oder nicht. wie schon öfter erwähnt: es stört ja nicht!

es gibt allerdings eine ausnahme:

diese bots, welche werbung für die blauen dinger machen und ähnlichem ..DIE sollte man schleunigst rauspfeffern accountmässig und sich eine lösung einfallen lassen, wie man sowas im vorfeld evtl. verhindern kann. solche beiträge nerven. dann lieber inaktive accounts

lg