Die Lüge des Clive White...

Matze Koch · Beitrag von **Matze Koch** » 14 Dez 2003 15:26

Habt Ihr schon von der Lüge des englischen Anglers gelesen? Ich habe gerade den Artikel aus "Die Zeit" durch...

Ein Angler, der alles erreicht zu haben schien, bis nach Russland, Amerika und Australien bekannt, Ruten nach wurden ihm benannt und von ihm getestet, Anwortengeber war er in den Angelzeitschriften, und die größte Forelle hat er gefangen von über 16 kg. Sogar im Guiness Buch verzeichnet.

Der hat nun zugegeben, das alles nur eine Lüge war, und der Fisch, (allein auf Grund dessen er so bekannt geworden war) sei nicht wirklich von ihm gefangen worden, sondern stamme aus einer Fischzucht!

Scheint so, als hätte die Angelwelt nun einen reellen "Roger Willoughby" ("Ein Goldfisch an der Leine" - "Mans favorite Sport?")!

Hut ab, vor der Ehrlichkeit, die sich am Ende durchgesetzt hat, nachdem sogar seine Familie in die Brüche ging, weil er nur damit beschäftigt war, immer diese Lüge neu zu untermauern und zu verhindern, dass die Wahrheit ans Licht kommt.

Er hat sich geschworen, nachdem er seine Familie kitten konnte, nie mehr eine Angel in die Hand zu nehmen... [img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img] [img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img] [img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img]

Hier ist ein Link auf seinen Geständnisbrief, den ich auf die Schnelle gefunden habe...

[ 14. Dezember 2003: Beitrag editiert von: Jackie ]

Bernie · Beitrag von **Bernie** » 15 Dez 2003 01:13

@Jackie:

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial">Zitat:</font><HR>Er hat sich geschworen, nachdem er seine Familie kitten konnte, nie mehr eine Angel in die Hand zu nehmen...
<HR></BLOCKQUOTE>

Jackie, eine gelungene Weihnachtgeschichte, wenn auch mit traurigem Ausgang.

Bernie

Snoeker · Beitrag von **Snoeker** » 15 Dez 2003 10:05

die Forelle war nich aus nem Puff, sondern war eine tot angeschwemmte Regenbogner.

Grüsse

Rainer

ps: stand vor ca. 6 Wochen in allen gängigen Angelzeitschriften und Foren (sorry, war noch länger her, wie Thomas richtig anführt)

[ 15. Dezember 2003: Beitrag editiert von: Snoeker ]

Beitrag von **Thomas Kalweit** » 15 Dez 2003 11:23

Warum Zeit lesen? Die Meldung hatten wir am 22.07. auf der Startseite!

>>>Ehrlich währt am längsten

Alles gelogen: Eine der größten Forellen der Welt entpuppte sich als dreister Betrug.

Angeblich wollte Clive White aus Andover in Hampshire die Riesen-Forelle im April 1995 in Dever Springs gefangen haben. Aber jetzt flog der Schwindel auf: White beichtete seine Schmach der "Angling Times" und dem "Daily Express".

Er fand den Monster-Fisch vor acht Jahren verendet am Ufer und konnte der Versuchung nicht widerstehen. Denn der Totfund wog 16,7 Kilogramm, 2,7 Kilogramm über dem Rekord! White gab vor der Fänger zu sein und führte die penible Prüfungs-Kommission des Rekordfisch-Komitees hinters Licht.

"Mein Leben war die Hölle"
Clive White gestand reumütig den Medien: "Ich kann nicht länger mit der Schande leben, sie zerstörte meine Ehe und fast zerstörte sie mich. Als Ergebnis habe ich das Angeln aufgegeben. Mein Leben war die Hölle, weil ich ständig lügen musste."

Zum ersten Mal seit Bestehen der englischen Rekord-Liste entlarvte sich ein offiziell anerkannter Rekord-Fisch als Fälschung.

-tk-

Matze Koch · Beitrag von **Matze Koch** » 15 Dez 2003 21:01

Snoeker und Thomas:

Die Zeit berichtet allerdings anders. Der Fisch stammte aus einem Fischzuchtbecken eines Bekannte von White, wurde ganz gezielt fett gefüttert.

Just:

Tja, kann schon sein, dass der Mann Komplexe hat. Aber auf der anderen Seite zeigt die Geschichte, wie hoch die Meßlatte von den Angelzeitschriften oft gehängt wird. (In England besonders schlimm) Da regt sich bei so manchem Menschen das Gefühl: "ich kann ja wohl nur ein mieser Angler sein, wenn ich keine ebensolchen Fische fange!"
Wenn die Person dann noch ein wenig labil ist - kommts zu so einem verrückten Entschluss!

Just · Beitrag von **Just** » 16 Dez 2003 02:17

Tja, wer sowas nötig hat, der leidet wohl unter irgendwelchen Komplexen, oder hat's sonst nicht allzuweit gebracht, im Leben ...

Just · Beitrag von **Just** » 16 Dez 2003 02:27

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial">Zitat:</font><HR>Da regt sich bei so manchem Menschen das Gefühl: "ich kann ja wohl nur ein mieser Angler sein, wenn ich keine ebensolchen Fische fange!"
Wenn die Person dann noch ein wenig labil ist - kommts zu so einem verrückten Entschluss!<HR></BLOCKQUOTE>Das meine ich ja, Jackie - der Vogel muss es echt nötig gehabt haben ...
Ich finde es ziemlich arm, 'ne Selbstbestätiung über einen dicken Fisch zu suchen, mag "Fischhitparaden" o.ä. sowieso nicht, aber bitte, wer's nötig hat ...

Snoeker · Beitrag von **Snoeker** » 16 Dez 2003 09:57

@Jacki: les doch mal bitte den 'Entschuldigungsbrief'. Darin wird festgehalten, dass er diesen Fisch tot am Ufer eines Sees fand.
Ich würde die Zeit nicht gerade als repräsentativ im Bezug aufs Angeln halten. Alleine schon die Tatsache, dass diese Meldung bereits schon vor 5 Monaten durch den Ticker ging und jetzt in der Zeit aufgegriffen wird, gibt mir zu denken (was mag wohl hinter dem Artikel stecken? was ist Grund dafür, diesen erst jetzt zu bringen?).

Grüsse

Rainer

Beitrag von **Thomas Kalweit** » 16 Dez 2003 11:48

Hier könnt Ihr den Zeit-Beitrag online lesen: http://www.zeit.de/2003/51/Angler_51

Gruß, Thomas

Salmiak · Beitrag von **Salmiak** » 16 Dez 2003 17:09

Unglaubliche Geschichte die ich auch das erste mal höre.

Solche Leute sind halt keine Angler, sondern einfach nur Fischgeier. Traurig sowas.

Laterz Salmiak

Snoeker · Beitrag von **Snoeker** » 16 Dez 2003 17:13

so, jetzt hab ich mir mal die Mühe gemacht, den Zeit-Artikel zu lesen. Meines Erachtens muss der Redakteur, welcher diesen Artikel verfasst hat, vorher bei der BILD gearbeitet haben. Liest man die engl. 'Quellen' findet man eine absolute Entfremdung des Inhaltes im Zeit Artikel.
Das ist meines Erachtens die gleiche Verar...., wie die des Clive White.

Grüsse

Rainer

Matze Koch · Beitrag von **Matze Koch** » 16 Dez 2003 20:08

Tja, irgendjemand hat da wohl schlecht recherchiert. Wie auch immer: Die ganze tragische Geschichte, bei der einem White fast leid tun kann, wirft ein schlechtes Bild auf die Mentalität der Angler. Und verantwortlich dafür sind letztendlich nur die "Fischhitparaden", wie Just schon sagte.

Nur leider wird es immer Leser geben, die das brauchen. Schade, eigentlich. Die Schönheit der Fische ist mir sehr viel wichtiger.

andalG · Beitrag von **andalG** » 16 Dez 2003 20:21

Ich würde gerne wissen, wie viele gelogene Fische in diesen Hitparaden herum geistern!

Andal

Karsten · Beitrag von **Karsten** » 16 Dez 2003 20:26

Hallo!
Mir sagt der Name Nichts.
Aber stellt die Frage doch mal anders:
War C.White´s Stern am sinken, das er mit dieser Bekenntnis wieder ins Licht rücken musste?
Gruß Karsten
P.S. Viele "Berühmtheiten" reisen ja mit dieser Masche.

Harry1 · Beitrag von **Harry1** » 16 Dez 2003 22:13

Hallo zusammen, ich versteh nicht wieso man sich über eine Forelle aufregen kann.

Forellen in dieser Größenordnung kommen doch eh aus Zuchtanlagen, kann ich mir
zumindest nicht anders vorstellen.

Übel fände ich so eine Geschichte bei Karpfen, Wels, Hecht oder Zander.

Da investiere ich viel Zeit und Mühe um einen kapitalen Fisch zu fangen. [img]images/smiles/icon_wink.gif[/img]

Wenn ich dann so einen Vergleich mit einem Rekordfisch aus unseren Gewässern machen müsste, könnte das schon etwas frustrieren. [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img]

FISCH & FANG-Forum