Catch & Release

[der-mit-dem-aal-schertzt]

Ich weis dass dieses Thema schon oft behandelt wurde, aber ich hab mit der Suchfunktion keine Umfrage gefunden. Das ist der Grund warum ich diese Umfrage starte. Hier geht es nicht um eine bestimmte Fischart.

[Oblivion]

Ich nehme nur diese Fische mit die ich auch verbrauchen (oder im Falle von Köderfischen gebrauchen) kann.

Meiner Meinung nach ist dies das Sinnvollste.

[Pike66]

Selektive entnahme,ist mein Gebot.
Mfg
Pike66

[Blauhai]

Nicht zu groß, nicht zu klein.
"Jeder" Fisch der sich gerade in der Laichzeit befindet wird als Zielfisch gemieden.

[hodi]

Ja, selektiv entnehmen, was auch sinnvoll verwertet werden kann.
Aber warum Fischarten beangeln, deren Entnahme verboten ist?????????

[Blauhai]

@hodi:
Hast du jetzt damit mich gemeint?
Wenn ja: Ich meinte damit Fische die keine Schonzeiten haben und dann trotzdem mal während der Laichzeit an den Haken gehen. Da gibts einige.
Zumindest bei uns.

[hodi]

Nein, ich meinte nicht dich speziell. Dass ein Fisch wärend der Schonzeit an den Haken geht, lässt sich nicht vermeiden. Auch dass man Fische, die laichreif sind, zurücksetzt (auch ohne Schonzeit) finde ich gut.
Ich meinte damit, dass es Gewässer gibt, in denen die Entnahme einer bestimmten Fischart verboten ist, und in diesen Gewässern gezielt auf diese Fischart geangelt wird.
Wenn eine Fischart im Bestand gefährdet ist und desshalb ein Entnahmeverbot erlassen wird, warum lässt man diese Fischart nicht in Ruhe, bis sich der Bestand erhohlt hat???

[Thomas Kalweit]

Leider lässt sich so gezielt nicht auf eine Fischart angeln, dass man den Fang einer Art ausschließen könnte. Nehmen wir an, die Schleie wäre bedroht, dann dürfte niemand mehr Friedfische angeln. Oder der Hecht - komplettes Köderfisch- und Kunstköder-Verbot. Dann doch lieber beangeln und schonend zurücksetzen.

[hodi]

In gewisser Weise hast du da schon recht. Der fang einer bestimmten Fischart lässt sich nicht 100%ig vermeiden. Beifänge sind immer dabei.

Aber mit einem 20 cm Kunstköder in einem Gewässer zu angeln, in dem die Entnahme von Hechten verboten ist,
oder einen 40 mm Boili in einem See anzubieten, in dem die Entnahme von Karpfen verboten ist
oder mit der Fliege in einem Salmonidengewässer fischen, in dem die Entnahme von Salmoniden verboten ist.
Damit kann ich mich nicht so ganz anfreunden.

[Blauhai]

Das ist sicher wahr.
Aber man kann, wenn man sein Hausgewässer einigermaßen kennt, solchen Fängen aus dem Weg gehen.
Oder wenn man andere Ansichten hat (was ich nicht vertreten kann) es darauf anlegen.

[Thomas Kalweit]

Die Entnahme von Karpfen ist in vielen Gewässern ja nur verboten, damit sie als attraktive Angelfische dort verbleiben. Nicht um eine seltene Art zu schonen.

[hodi]

Also als Spassfaktor für den Menschen!?

[Blauhai]

Und gerade sowas ist stupide.
Ich bin kein Kochtopfangler.
Aber ich gehe doch manchmal mit der Erwartung ans Wasser, einen Fisch für den Verzehr zu fangen.
Einfach nur den kick zu erleben und die Fische zu drillen, darum gehts mir nicht.
Auch nicht darum, wie ein Wilder nach Fressbaren zu angeln.
Sondern um nach Möglichkeit einen geeigneten Fisch für die Pfanne zu erwischen.
Wenn nicht, dann eben nicht.
Klar macht es Spass fische zu drillen.
Aber nur deshalb ans Wasser zu gehen?

[Optimist]

Angeln sollte auch Spaß machen, da finde ich nichts Stupides dran.

Auch ich bin kein ausgesprochener C&R- oder Kochtopf-Angler
Geeigneten Fisch zum Verzehr zu fangen, das ist Kunst und Reiz, was unser Sport ausmacht
Wenn ich einen Fisch für zwei Personen fangen möchte, sind mir die Rotaugen zu klein ein dicker Karpfen oder Hecht zu groß Ich möchte einen Fisch von 1-1,5 Kg fangen; leichtere oder schwerere Fische werden zurückgesetzt (ungewünschter Beifang).

Damit können wir doch alle leben oder ?

[hodi]

Wenn das Angeln keinen Spass macht, würde sich keiner freiwillig in seiner Freizeit ans Wasser setzten.
So wie du das Angeln betreibst, ist es meiner Meinung nach verantwortungsvoll.
Aber gezielt auf Kapitale zu angeln und dann zu sagen, ich muss den releasen, weil er ja so wichtig für die Bestandserhaltung ist und verwerten kann ich den auch nicht, dann lieber nicht auf Kapitale angeln und guten Gewissens einen kleineren mitnehmen.