Es geht immer weiter...
http://www.kn-online.de/News/Nachrichte ... uer-Angler
WWF fordert Fanglimit für Angler
Moderatoren: Thomas Kalweit, Uwe Pinnau
- Thomas Kalweit
- Administrator
- Beiträge: 7832
- Registriert: 15 Okt 2002 03:01
- Wohnort: Singhofen
- Kontaktdaten:
WWF fordert Fanglimit für Angler
Online-Redaktion FISCH & FANG / DER RAUBFISCH
E-Mail: thomas.kalweit@paulparey.de
E-Mail: thomas.kalweit@paulparey.de
- Ulli3D
- Treuer User
- Beiträge: 2036
- Registriert: 10 Jul 2006 03:01
- Wohnort: NRW/ Sankt Augustin
- Kontaktdaten:
Re: WWF fordert Fanglimit für Angler
Klar, die spendensammelnde Schützerindustrie muss ihren Senf auch dazu geben.
Petri Heil aus Sankt Augustin
Ulli
Ulli
Re: WWF fordert Fanglimit für Angler
F&F Meldung:
http://www.fischundfang.de/Service/Aktu ... rsch-Quote
Liebe Redaktion,
wie kann man diesen Propaganda-Dreck vom DAFV 1:1 unkommentiert hier einstellen?
Es ist bekannt und nachweisbar, dass der DAFV -und Happach-Kasan persönlich- in diesem Fall gegen Anglerinteressen agieren
und die "Ergebnisse" als Erfolg verkaufen wollen;
wie in oben verlinkter, brav vom Bundesverband übernommener Pressemeitteilung.
Siehe:
http://www.anglerboard.de/board/showthread.php?t=317872
http://www.anglerboard.de/board/showthread.php?t=305733
"Die im DAFV organisierten Angler sind bereit, im Rahmen einer freiwilligen Selbstverpflichtung...";
selbst die meistén der noch im DAFV organisierten LVs kotzen über diese Alleingang-Nummer nur noch ab.
Davon ab, spricht der Präsi des Deutschen Fischereiverbandes Ortel dem (eigenen Spartenverbnand) DAFV mittlerweile die Legimitation ab, für Angler zu sprechen, weil nur noch ein Bruchteil der Angler in diesem organisiert ist.
Mal ganz abgesehen davon, dass es bei dieser Geschichte nicht um Dorsch-Schutz geht:
es sollen durch entsprechende Maßnahmen von der (inoffiziellen) Dorschquote für Angler
die Fangmenge reduziert
und den Berufsfischern zugerechnet werden!
off-Topic, aber ganz ähnlich:
Diesselbe Nummer zieht Happach-Kasan übrigens grad im Kampf gegen Anglerbote/FFH-Gebieten durch,
wobei sie da sogar die Koaltion der Angelverbotsgegner von vorn bis hinten verrät, indem sie an allen Absprachen vorbei ihr ganz eigenes Ding durchzieht;
http://www.anglerboard.de/board/showthread.php?t=312210
http://www.anglerboard.de/board/showthread.php?t=317978
Bitte recherchiert doch mal, bevor ihr einen solchen Mist einstellt,
andernfalls macht man sich als Presse nur zum Hofberichterstatter und verteilt Verblödungs-Desinformationen.
http://www.fischundfang.de/Service/Aktu ... rsch-Quote
Liebe Redaktion,
wie kann man diesen Propaganda-Dreck vom DAFV 1:1 unkommentiert hier einstellen?
Es ist bekannt und nachweisbar, dass der DAFV -und Happach-Kasan persönlich- in diesem Fall gegen Anglerinteressen agieren
und die "Ergebnisse" als Erfolg verkaufen wollen;
wie in oben verlinkter, brav vom Bundesverband übernommener Pressemeitteilung.
Siehe:
http://www.anglerboard.de/board/showthread.php?t=317872
http://www.anglerboard.de/board/showthread.php?t=305733
"Die im DAFV organisierten Angler sind bereit, im Rahmen einer freiwilligen Selbstverpflichtung...";
selbst die meistén der noch im DAFV organisierten LVs kotzen über diese Alleingang-Nummer nur noch ab.
Davon ab, spricht der Präsi des Deutschen Fischereiverbandes Ortel dem (eigenen Spartenverbnand) DAFV mittlerweile die Legimitation ab, für Angler zu sprechen, weil nur noch ein Bruchteil der Angler in diesem organisiert ist.
Mal ganz abgesehen davon, dass es bei dieser Geschichte nicht um Dorsch-Schutz geht:
es sollen durch entsprechende Maßnahmen von der (inoffiziellen) Dorschquote für Angler
die Fangmenge reduziert
und den Berufsfischern zugerechnet werden!
off-Topic, aber ganz ähnlich:
Diesselbe Nummer zieht Happach-Kasan übrigens grad im Kampf gegen Anglerbote/FFH-Gebieten durch,
wobei sie da sogar die Koaltion der Angelverbotsgegner von vorn bis hinten verrät, indem sie an allen Absprachen vorbei ihr ganz eigenes Ding durchzieht;
http://www.anglerboard.de/board/showthread.php?t=312210
http://www.anglerboard.de/board/showthread.php?t=317978
Bitte recherchiert doch mal, bevor ihr einen solchen Mist einstellt,
andernfalls macht man sich als Presse nur zum Hofberichterstatter und verteilt Verblödungs-Desinformationen.
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 146 Gäste