Westpol im WDR

[Snoek_]

Hallo!
Guck mal hier ab 23Min: http://www.ardmediathek.de/tv/WESTPOL/W ... .moreclips

Ich glaube da tut sich was.

[Ronny]

Und wiederum bin ich Froh das ich sehr oft in Frankreich angel.

[kati48268]

Die Hintergrundstory, diese Doku 'Angeln, Hobby mit Widerhaken' ist ja schon alt, gibt auch hier Infos & Diskussionen dazu
http://forum.fischundfang.de/viewtopic.php?f=1&t=12150

Nun kann man zu kommerziellen Paylakes mit Großfischen, die zurückgesetzt werden sollen, durchaus unterschiedlicher Meinung sein, Problem ist aber, dass die Auswirkungen der o.g. Geschichte auf die 'ganz normale' Angelei zurück fallen.
siehe z.B. die unseligen Äusserungen "unseres" DAFV-Geschäftsführers Spahn http://forum.fischundfang.de/viewtopic.php?f=1&t=12697
oder z.B. den Brüller, den die Stadt Duisburg als Verpächter kommunaler Gewässer (z.B. Sechs Seen Platte) momentan durchzieht; dem Angler wird hier jede(!) frei Entscheidung, ob & was er von seinen Fängen mitnimmt abgenommen: http://forum.fischundfang.de/viewtopic. ... 15#p138983

Größtes Problem: das macht Schule!
Sicherlich auch über NRW hinaus.
Angelgegner fühlen sich durch solche Stories natürlich bestätigt.
Unser offizieller Interessenvertreter, der DAFV, springt diesen an die Seite.
Und "unser" grüner NRW-Umweltminister Remmel wird sich, nachdem er mit den Jägern durch ist,
http://www.ljv-nrw.de/inhalt/ljv/aktuel ... 18887.html
den Anglern und einer "Reform" des Landesfischereigesetzes widmen.
Wohin dann die Reise geht, dürfte klar sein.

[Ronny]

Ich bin kein Freund von solchen Anlagen.
Mir geht es um das Statement ,,jeden gefangen Fisch ,, abzuschlagen.

[Lahnfischer]

Und hinten dran der besserangelnde Gutmensch, der über andere Angler herzieht, zum Kotzen...

[kati48268]

Ich bin kein Freund von solchen Anlagen.

Muss man ja auch nicht sein, keine Frage.

Mir geht es um das Statement ,,jeden gefangen Fisch ,, abzuschlagen.

Grundsätzlich gilt das Landesfischereigesetz in NRW an solchen Anlagen tatsächlich nicht (LFischF §1 III-V), so dass sogar die "normalen" gesetzlichen Mindestmaße & Schonzeiten nicht greifen.
Sie gelten nicht als Angelgewässer, sondern als eine Art Fischverkauf.
Und da den Anlagen nun eine vollständige Fangentnahmepflicht aufgedrückt wird, ist jeder Fisch abzumurksen, egal ob 50cm-ReFo, 15cm-Schleie oder 1m-Wels.

Warum macht der grüne Remmel das?
Die Antwort gibt er ja selbst; er kann die Anlagen (noch) nicht verbieten.
Also schränkt er jede Art von Angelspaß dort möglichst stark ein

Deutlich schlimmer ist jedoch, dass diese Entnahmepflicht auf die allgemeine Angelei immer stärker übertragen wird. Zwar mit Mindestmaßen & Schonzeiten, aber darüber hinaus wird die freie Entscheidung des Anglers immer stärker eingeschnitten bis abgeschafft, siehe Duisburger Paradebeispiel.
Angelst du dort auf Barsche, die in deine Pfanne passen und fängst einen 50cm-Senior-Barsch oder 80cm-Rapfen, musst du diese Beiden vor den Kopp hauen! Völlig egal, ob du den großen Barsch schonen möchtest, weil er selten & uralt ist oder den Rapfen sowieso nicht fressen magst (wer will schon Pappmache mit Drahteinlage futtern?).
Den darfst du dann als Dünger im Garten vergraben oder direkt am See vor Ort.
Es ist nur noch krank!

Zu verdanken haben wir das allen, die meinen, als 'vernünftigen Grund nach §1 TierSchG' für das Angeln unbedingt und ausschließlich die Verwertung darstellen zu müssen.
Und der hier:

Und hinten dran der besserangelnde Gutmensch, der über andere Angler herzieht, zum Kotzen...

ist einer davon; Vertreter des Rheinischen Fischereiverbandes.

[Uwe Pinnau]

Auf nach NL kann man da nur sagen. Von der praxisfernen Politik reglementiert und von den intriganten Pseudo-Interessenvertretern des Verbands noch in den Rücken gefallen, ein erbärmlicher Zustand.