Strafanzeige gegen Zanderangler

pikehunter · Beitrag von **pikehunter** » 01 Feb 2006 03:17

Hi ,
bin am Donnerstag in DO , auf der Jagd & Hund .
Bin mal gespannt ob wieder einige von den PETA-Freaks vor der Halle stehen .
Gruß aus Krefeld .

Beitrag von **Thomas Kalweit** » 03 Feb 2006 13:04

Mit der Anzeige gegen die Zanderanglern hat es offenbar nicht geklappt, jetzt haben die PETA-Aktivisten "Deutschlands beste Angler" aufs Korn genommen:
peta.de

Zander2802 · Beitrag von **Zander2802** » 03 Feb 2006 18:03

Na sowie sich das da anhört muss man ja bald mit einer Gesetzesänderung rechnen, die bestimmt nicht uns Anglern zu gute kommt...
[img]images/smiles/icon_redface.gif[/img] [img]images/smiles/icon_redface.gif[/img] [img]images/smiles/icon_redface.gif[/img] [img]images/smiles/icon_redface.gif[/img]

Carpcatcher · Beitrag von **Carpcatcher** » 03 Feb 2006 18:06

So ein Blödsinn! Welches Gesetz soll geändert werden, und warum?

Heiße Luft, sonst nix...

Gruß
Jürgen

[ 03. Februar 2006: Beitrag editiert von: Carpcatcher ]

Zander2802 · Beitrag von **Zander2802** » 03 Feb 2006 18:07

Keine Ahnung. Nur so hat es sich für mich angehört....

Fishnobfly · Beitrag von **Fishnobfly** » 10 Feb 2006 16:00

hallöchen,
gibt es irgendetwas worüber diese deppen sich nicht aufregen????
obwohl ich nix von wettkampfangeln halte,weil der sinn darin für mich nicht zu erkennen ist.

Forellenfopper · Beitrag von **Forellenfopper** » 10 Feb 2006 18:20

Hallo,
mal eine Frage, in dem Angelunterricht, hat unser Lehrer immer gemeint: das angeln eigentlich nur erlaubt ist, mit der absicht sich eine gewisse menge an fischen zur nahrungsaufnahme anzueignen. So ist es eigentlich schon fast strafbar wenn man einen fisch mit dem richtigen maß und ausserhalb der schonzeit wieder zurücksetzt. Aber bitte keine diskussion, über C&R ich. Mich interessiert nur ob dem so ist. Und auch nicht meinen lehrer beschimpfen wenn dem nicht so ist, da dieser das nicht verdient hat da er einfach suuuuper war. gruß Andy

Karsten · Beitrag von **Karsten** » 10 Feb 2006 19:17

Hallo!
Dein Lehrer mußte es euch so erklären.
Theoretisch ist es schon so. Aber wie immer sieht die Praxis gaaaaanz anders aus.
Wichtig ist immer : Die Kreatur immer achtungsvoll behandeln, ob "Edelfisch" oder nicht, ob zurückgesetzt oder mitgenommen wird (auch schnelles, sauberes Abschlagen, wenn es denn sein soll, ist Tierschutz).
Gruß Karsten

[ 10. Februar 2006: Beitrag editiert von: Karsten ]

Flo86 · Beitrag von **Flo86** » 11 Feb 2006 01:55

Richtig. Außerdem ist schnelles Verwerten des Fanges förderlich für die Qualität des Fischfleisches.

Forellenfopper · Beitrag von **Forellenfopper** » 12 Feb 2006 19:07

Also hatte er aber recht. Deswegen verstehe ich nicht ganz weshalb immer soviel werbung für dieses C&R gemacht wird. Vorallem da die Schleimhaut der Fische durch anfassen mit trockenen Händen erheblichen SChaden anrichten soll, und ich das oft genug in filmen gesehen habe. Dann brauch ihn in doch auch nicht mehr zurücksetzen, wenn die Überlebenschance dadurch erheblich minimiert wird? Dann finde ich sollte es lieber beim anfüttern bleiben, Tauchausbildung machen und sie in ihrem Element fotografieren.
Gruß Andy

Zander2802 · Beitrag von **Zander2802** » 12 Feb 2006 20:03

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial">Zitat

Vorallem da die Schleimhaut der Fische durch anfassen mit trockenen Händen erheblichen SChaden anrichten soll, und ich das oft genug in filmen gesehen habe.

Deshalb fasst man sie ja auch mit nassen Händen an [img]images/smiles/icon_wink.gif[/img]

Forellenfopper · Beitrag von **Forellenfopper** » 12 Feb 2006 21:49

@Zander,
sollte man meinen, aber gerade das ist eben oftmals nicht der Fall gewesen. Außer sie schneiden das Filmmaterial. Aber das wage ich zu bezweifeln.
Gruß Andy

Flo86 · Beitrag von **Flo86** » 12 Feb 2006 21:55

Da hat er Recht, die Mühe scheint sich kaum jemand zu machen, mal abgesehen von den (meisten) Fliegenfischern, die in dieser Hinsicht wohl Vorbildfunktion haben.

Forellenfopper · Beitrag von **Forellenfopper** » 12 Feb 2006 22:01

ebenso ist es auf manchen Bildern in diversen Angelheften bei denen die Fische meiner Meinung nach absolut keine überlebenschance haben. Und dann steht da noch ab und zu im dazugehörigen Text, z.B. die SChleie wurde anschließend nach dem Heimtransport und halterung in der Badewanne, dazu noch eben nicht "Fachgerecht" gehoben, in das Heimatgewässer zurückgesetzt. Da kann einem der Fisch doch nur noch leid tuen, und man hätte ihn lieber in der Küche schön verwertet. Gruß Andy

Beitrag von **Thomas Kalweit** » 13 Feb 2006 10:50

@forellenfopper: Deine Schleiengeschichte mit der Badewanne ist aber schon ziemlich konstruiert - ich lese seit 25 Jahren jede Angelzeitschrift, aber so etwas ist mir nicht untergekommen.

Noch einmal kurz zur Richtigstellung: Das Zurücksetzen jedes gefangenen Fisches ist in Deutschland verboten. Man darf nur aus einem vernünftigen Grund Fische angeln - Nahrungserwerb, Hegemaßnahme... In bestimmten Fällen ist aber das Zurücksetzen sogar gesetzlich vorgeschrieben - in der Schonzeit, bei untermaßigen Fischen, bei bedrohten und seltenen Fischen. Aus ökologischen (hegerischen) Gründen dürfen also Fische zurückgesetzt werden.

FISCH & FANG-Forum