Angeln im TV

[Chinook]

Was wir Angler uns wünschen ist das eine. Drehbücher mit Anglereinbettung ein anderes. Angeln, aus gesellschaftlicher Sicht, ist doch trotz 4 Mill. keine anerkannte Kulturtechnik. Ich wollte mal in Deutschland studienmäßig was in Fischkunde/biologie belegen. Das Angebot nimmt von Norden nach Süden ab; dabei meine ich Polarkreis bis Äquator. In Skandinavien kannst du (Achtung: Übertreibung!) fast in jedem Provinznest was in der Richtung studieren und hier wirds ab Kiel abwärts, gelinde gesagt, eng. Wo gibt es übrigens hier ein Fischereiministerium?
Aber lassen wir doch mal die Kirche im Dorf. Angeln ist in den Köpfen Hobby, wie Stricken, Briefmarkensammeln, Skatspielen und, und, und. Bei genauem Hinschauen ist es hier so dramatisch nun auch wieder nicht.
Mein Favorit ist und bleibt der NDR. Die senden erheblich mehr übers Angeln und Fischen als TerraNova. Es ist blos aus den Fernsehzeitungen nicht ersichtlich weil es in TV-Magazinen versteckt ist.

[ 11. Januar 2006: Beitrag editiert von: Chinook ]

[hechtjens]

Hätte mal eine Frage wo findet man den Discovery Channel sender überhaupt?? [img]images/smiles/icon_rolleyes.gif[/img]

[Thomas Kalweit]

Die NDR- und MDR-Produktionen sind leider aber oft auch ziemlich erbärmlich. Da geht es immer um den hungrigen Angler, der sich einen Fisch in die Pfanne hauen will... Jede Reportage ist da nach dem 0815-Schema aufgebaut und endet in der Küche oder am Räucherofen.

[Chinook]

Thomas, was guckst du? Heute Abend gehe ich mal meine Videosammlung durch. Auf Anhieb fällt mir beispielsweise "Hechtfischen in den Schären" und "Stockholm: Angeln in der City" ein (Ostseereport), "Welt des Fischens" (3teilige Doku), Themen-Nacht "Fische und Fischerei", "So angelt man am Bodden oder an der Schlei" (Reise, Reise).
????????

[andalG]

Claudia Schiffer (oder jedes andere x-beliebige halbwegs prominente Blödinchen) nackig beim Jerken, dann steigen sicher auch die Privatsender zur besten Sendezeit ein! [img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img] [img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img] [img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img]

Andal

[Chinook]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial">Zitat

nackig beim Jerken

Super Satz, wenn man bedenkt, dass "Jerken" das amerikanische Wort für, na sagen wir mal, Hand an sich anlegen, bedeutet.
Aber andalG, CS wäre 'ne Massnahme, die trägt. Oder Promi-Angeln mit Jörg Pilawa.

[Daniel Müller]

@hechtjens

Den Discovery Channel gibts bei uns nur über Bezahl-TV (Premiere).

Thomas meint aber die englische Version glaube ich. Der wird bei uns nicht zu empfangen sein, bei mir jedenfalls sendet der kein Signal.

[latscho]

Da muss ich Chinni Recht geben. NDR bringt recht oft Sendungen rund um den Fisch. Natürlich auch oft Filme übers Nichtangeln, aber das ist nicht schlimm. Hauptsache Beiträge mit Wasser und Fisch [img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img]

[Chinook]

Ich habe mal ein bischen in meiner Artikeldatenbank gestöbert. Erst mal die gute Nachricht: es gibt mehr Angel-Sendungen (auch Radio) im deutschen TV als man glaubt.
Die schlechte: keiner weiss, wann und wo. Beispielsweise gab es im Jahr 2003 allein beim WDR 12 Beiträge. Und keiner davon war ein Mann-fängt-Fisch-und-freud-sich-Beitrag.
Nur mal kurz ein paar Titel: "Angel dir einen Aal", "Angeln am Rhein-Herne-Kanal", "Kampf mit dem Karpfen".
Vieles ist in Reisemagazinen untergebracht (z.B. Angeln in Alaska, Lofoten usw.) und es gibt auch bemerkenswerte Beiträge, wie "Senioren lehren Kindern das Angeln", Untertitel: Gemeinschaften von Jung und Alt.
OK, mir ist keine Sendung über die Vorführung der neuesten Multirolle a la Auto-Motor-Sport untergekommen aber immer hin.
Aber was will man machen, wenn das Auge in der Fernsehzeitung schon wieder bei Sat1 oder Pro7 einrastet...
(Nehm ich zurück!) Unsere Fernsehzeitungen sind halt nicht anglerfreundlich.
Ein Tipp an Thomas respektive F&F: ich habe über die Jahre mich in manchen Rundfunkverteilerlisten eintragen lassen und bekomme ab und an Info. Eine Zeitschrift, wie F&F hat doch bestimmt keine Probleme ein paar TV-Redaktionen zu bezirzen und eine monatliche TV-Seite ins Heft zu bringen.

[ 11. Januar 2006: Beitrag editiert von: Chinook ]

[ 11. Januar 2006: Beitrag editiert von: Chinook ]

[Werner B.]

Hallo,
ich fürchte dass ein noch kaum erwähnter Grund für das Nichtvorhandensein vernünftiger Angelsendungen folgender ist :
Wenn man in der deutschen "gehobenen" Gesellschaft erwähnt, dass man Angler ist, sieht man, wie ein mitleidig-hämischer Zug die Gesichtszüge des Gegenübers entgleisen lässt. Man kann förmlich sehen, wie in den folgenden Minuten der Gesprächspartner den Grad der Debielität des "Anglers" einzuschätzen versucht, denn sein Bild vom Angler ist durch zahlreiche "Witzbildchen" vom stupiden und leicht neandertaligen Wurmbader geprägt.

Weniger aufwendig : In den angloamerikanischen Ländern ist fischen eine
gesellschaftlich anerkannte Freizeitbeschäftigung, bei uns hingegen eine bestenfalls belächelte "Randerscheinung", von der die Luftflotte über den Stammtischen glaubt, sie gezieme sich nur für geistig minderbemittelte Außenseiter. Und dieser gesellschaftliche "Stellenwert" führt u.a. zur Nichtbeachtung im Fernsehen.

[ 11. Januar 2006: Beitrag editiert von: Werner B. ]

[Heinzmann]

Wo er recht hat, da hat er recht!

[Bernie]

Jaouh Werner, so isses.

Bernie

[Uwe Pinnau]

Ichhabe auch schon in den dritte Programmen nette Angelfilmchen gesehen,über den Regen, die Traun, Oder, Möhnesee, Schweriner See, Bodden usw, aber da ist auch sowas wie "Angeln in Mecklenburg" 1 und 2 vom NDR/Schwerin was wirklich unsagbar schlecht ist und vom intellektuellen Niveau her an Einzeller angelehnt ist. Ein halbgescheiter Redakteur, ein saublöder Gehilfe, eine superpeinliche singende Wirtin aus der Fischerstube, der Fischladen nach erfolgloser Angelei, klischeebehaftete Kalauer und zotige Doppeldeutigkeiten ohne Ende, Müritzguides die Hechte hältern und beim Phototermin erstmal schön ins Boot plumpsen lassen, 10 Pfünder Hechte werden als Abendbrot betitelt und kommen am besten gleich mit Essbesteck im Rücken und Apfel im Maul ins Boot. Kurzum verkommt unser schönes Hobby zu einer Hanswurstiade ungeahnten Ausmasses. Die zuerst genannten Beiträge waren allesamt sachlich und ästhetisch, es gibt auch Gutes.

[andalG]

Das ist doch mal ein Ansatz, den die Angelfachpresse durchaus aufgreifen und den Sendeverantwortlichen zu Gehör bringen kann. Des (Angel)Volkes Meinung gebündelt an den Mann bringen!

Andal

[Chinook]

Thomas, es ist, wie bei (fast) allem: folge dem Geld!
Deutsche Angler sind (überwiegend) sparsam und als Markt wenig aktraktiv.

[ 11. Januar 2006: Beitrag editiert von: Chinook ]

[ 11. Januar 2006: Beitrag editiert von: Chinook ]