"Am Puls der Klimakrise" - mit Stefan Rahmstorf

[Hartmut]

Hallo zusammen,

viel hatten wir hier bereits über wahres und unwahres zum Klima diskutiert.

Stefan Rahmstorf nennt in seinem Vortrag die Daten, Fakten, Entwicklungen und Gegenmaßnahmen.
Außerdem stellt er auch die billigen Tricks der Klimaleugner vor.

Klimawahrheit

Petri

[Fishermanslure]

Und so:

http://www.newslab.de/newslab/Filme_Energiewende.html

werden die paar guten Ansätze noch durch Lobbyismus zerschlagen...

[bundyman]

Außerdem stellt er auch die billigen Tricks der Klimaleugner vor.

Der Knaller...
Wer leugnet denn das Klima?
Mittlerweile sind ja die Klimaerwaermungspropheten dazu uebergegangen, nicht mehr von 'Klimaerwaermung' zu reden, mittlerweile heisst es ja 'Klimawandel'.
Natuerlich, schliesslich wandelt sich das Klima ja permanent!
Wann gabs denn je eine Zeit statischen Klimas?

Ansonsten rudert ja selbst der mehrfach der Luege ueberfuerte (und hier als Klimaexperte! vorgestellte) Herr Latif zurueck?
http://alles-schallundrauch.blogspot.de ... e-das.html

BTW: die im Eingangspost Link genannte Person ist die selbe, die den Winter 2010/2011 (fuer die Region) im Januar 2011 als garnicht soo kalt darstellt, der sich im nachhinein aber als der 5 kaelteste seit Wetteraufzeichnung rausstellte?
Brillanter Beleg fuer Erwaermung!
Naja, so Leute sollte man nicht zwingend als Kompetent darstellen.
Das geht genauso nach hinten los, wie den notorischen Luegner Latif als Klimaexperten dar zu stellen...

Machen wir uns nichts vor.
Wir verstehen recht wenig von Wetter und Klima, da sollte sich niemand anmassen, vorhersagen zu treffen, ueber Sachen, die (noch) nicht vorhersagbar ist.
Schongarnicht sollte man Schuldige fuer Veraenderungen ausmachen, die nicht verstanden werden und nicht vorhersagbar sind.
Allzuschnell begeht man eine blinde Hexenjagd und verfaellt in sinnlosen Aktionismus.

Und nochmal (die Frage stellte ick ja schonmal), was wenn der Wandel natuerlichen Ursprungs waere?
Wie einige Wissenschaftler (die offenbar alle etwas ueberfordert und uneins sind) vermuten solaren Ursprungs?
Dann waere dies doch vollkommen unveraenderlich. Warum also dann versuchen zu aendern, was nicht zu aendern ist?

Das heisst natuerlich nicht, das es nicht gilt, die Umwelt zu schuetzen!

[Hartmut]

Hallo zusammen,

meine informativen Beiträge mag jeder deuten wie es im dünkt.
Ich denke, wir haben genügend intelligente Menschen welche
seriöse Infos von Augenwischerei unterscheiden können.
Ein gutes Beispiel wie leicht man Leute verblenden kann zeigt
dieser Artikel aus der Zeit.

Geld regiert die Welt

Ich wünsche allen ein friedvolles Weihnachtsfest und einen guten Rutsch in
ein erfolgreiches 2013!

Petri