Dorschschonzeit, für Angler freiwillig. Stellungnahme vom LS
Moderatoren: Thomas Kalweit, Uwe Pinnau
-
- Regelmäßiger User
- Beiträge: 51
- Registriert: 02 Okt 2004 03:01
- Wohnort: Oldenburg /Old.
- Kontaktdaten:
Dorschschonzeit, für Angler freiwillig. Stellungnahme vom LS
Wir Angler wissen alle, daß es keine Laichdorsche in der Brandung gibt.
Hier die offizielle Stellungnahme von LSFV-SH: http://forum.lsfv-sh.de/showthread.php?p=9302#post9302
Da können die Brandungsangler mit gutem Gewissen angeln gehen. [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img] [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img] [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img]
[ 18. November 2005: Beitrag editiert von: Falk Paustian ]
Hier die offizielle Stellungnahme von LSFV-SH: http://forum.lsfv-sh.de/showthread.php?p=9302#post9302
Da können die Brandungsangler mit gutem Gewissen angeln gehen. [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img] [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img] [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img]
[ 18. November 2005: Beitrag editiert von: Falk Paustian ]
Petri heil und allzeit schöne Fische
Gruß vom Kutterfahrer Falk
Gruß vom Kutterfahrer Falk
Dorschschonzeit, für Angler freiwillig. Stellungnahme vom LS
Sollte man die Überlegung nicht noch etwas ausweiten und generell auf solche Empfehlungen verzichten (Kutterangeln).
So wie ich mitbekommen habe, waren auch die Sportsfreunde an der Küste nicht gerade begeistert von der Empfehlung.
Petri - auch beim Dorschangeln.
So wie ich mitbekommen habe, waren auch die Sportsfreunde an der Küste nicht gerade begeistert von der Empfehlung.
Petri - auch beim Dorschangeln.
- TincaTinca
- Erfahrener User
- Beiträge: 843
- Registriert: 28 Okt 2003 03:01
Dorschschonzeit, für Angler freiwillig. Stellungnahme vom LS
Man, dieses Geeier in dieser Thematik geht mir so dermaßen auf die Nüsse, kann da nicht endlich mal einer mit dem Hammer auf den Tisch hauen und sagen was Sache ist? Ach ich vergaß, wir leben ja in Deutschland.
Dorschschonzeit, für Angler freiwillig. Stellungnahme vom LS
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Falk Paustian:
[QB]Wir Angler wissen alle, daß es keine Laichdorsche in der Brandung gibt<HR></BLOCKQUOTE>
Fast alle... ich wußte es nämlich nicht [img]images/smiles/icon_rolleyes.gif[/img]
Wenn´s denn wirklich so ist, sollten, wenn´s nach mir ginge, auch die Dorsche mitgeschont werden, die mal Laichdorsch werden wollen...
Klingt für mich irgendwie logischer, als Ausnahme hier, Sonderregelung dort.
Es geht hier doch um den Dorschbestand, der, hoffnungslos überfischt und durch natürliche Einflüsse (Salzgehalt Ostsee), vor dem Kollaps steht.
Ehe die Bürokraten (Verbände, Politiker)und die Nutzer (Angler,Berufsfischer) sich da einig sind und jeder nur für seine Rechte eintritt, ist es um den Dorsch längst geschehen.
Jeder feilscht um das kleinste Schlupfloch, damit er ja nicht zu kurz kommt!!!
Dazu zähle ich den Berufsfischer genau so wie den Kutter- und den Brandungsangler.
Erst wenn gar nichts mehr geht, wachen die alle auf!!!
Und: die 2 Monate Schonzeit sind doch auch nicht wirklich der Knaller, sollte man die Bestände nicht sogar eine viel längere Zeit in Ruhe lassen, damit sich die Zahl erholen kann???
Will mir irgendwie nicht in den Kopf, diese
Logik.
PS: Ich gehe da mit wenig Fachwissen ran, also nicht gleich draufhämmern, es ist da nur mein Verstand, der mich in diese Richtung lenkt!!!
Gruß
OLE
[ 25. November 2005: Beitrag editiert von: Eisangler ]
[QB]Wir Angler wissen alle, daß es keine Laichdorsche in der Brandung gibt<HR></BLOCKQUOTE>
Fast alle... ich wußte es nämlich nicht [img]images/smiles/icon_rolleyes.gif[/img]
Wenn´s denn wirklich so ist, sollten, wenn´s nach mir ginge, auch die Dorsche mitgeschont werden, die mal Laichdorsch werden wollen...
Klingt für mich irgendwie logischer, als Ausnahme hier, Sonderregelung dort.
Es geht hier doch um den Dorschbestand, der, hoffnungslos überfischt und durch natürliche Einflüsse (Salzgehalt Ostsee), vor dem Kollaps steht.
Ehe die Bürokraten (Verbände, Politiker)und die Nutzer (Angler,Berufsfischer) sich da einig sind und jeder nur für seine Rechte eintritt, ist es um den Dorsch längst geschehen.
Jeder feilscht um das kleinste Schlupfloch, damit er ja nicht zu kurz kommt!!!
Dazu zähle ich den Berufsfischer genau so wie den Kutter- und den Brandungsangler.
Erst wenn gar nichts mehr geht, wachen die alle auf!!!
Und: die 2 Monate Schonzeit sind doch auch nicht wirklich der Knaller, sollte man die Bestände nicht sogar eine viel längere Zeit in Ruhe lassen, damit sich die Zahl erholen kann???
Will mir irgendwie nicht in den Kopf, diese
Logik.
PS: Ich gehe da mit wenig Fachwissen ran, also nicht gleich draufhämmern, es ist da nur mein Verstand, der mich in diese Richtung lenkt!!!
Gruß
OLE
[ 25. November 2005: Beitrag editiert von: Eisangler ]
-
- Erfahrener User
- Beiträge: 161
- Registriert: 19 Jul 2002 03:01
- Wohnort: Münsterland
- Kontaktdaten:
Dorschschonzeit, für Angler freiwillig. Stellungnahme vom LS
Hi,an alle Dorschangler und an Ole,
ich finde Ole hat genau den Punkt getroffen.
Auch ich ärgere mich seit Jahren über all die Pharisäer die sich im Ostseebereich tummeln. Ich beangele seit ca. 20 Jahren intensiv den Langelandbelt. Ich habe wunderschöne Ereignisse und Fänge erlebt. Mein Ziel war und ist auch heute noch immer 'der grosse Fisch'.
Realistisch ist jedoch, dass die Fangergebnisse von Grossdorschen (über 10 kg) deutich nachgelassen haben.
Um mich kurz zu fassen, ich fange immer noch Fische über 10 kg, 2005 waren es 12,5 kg. Was mich vor Ort betrübt ist halt das angelverhalten der überwiegend deutschen Angler. Wie soll ich es ohne jemanden zu nahe zu treten ausdrücken? Na ja es ist durchweg 'zum Kotzen'.Ich erlebe es immer wieder (ich wohne im Hafen), dass kistenweise Minidorsche im Fischraum versucht werden zu filitieren. Ich habe mir als eigenes Mindestmass 50 cm vorgegeben selbst bei dieser Grösse ist ein filitieren schon beschwerlich. Die vorgeschriebenen 38 cm werden überwiegend nicht eingehalten, spricht man die Superangler dezent einmal darauf an haben diese gleich eine Flut von Erklärungen für das 'killen' der Dorschbabys parat, den dümmlichen Dialog erspar ich mir hier. Zu gegebener Zeit erscheinen bei uns im Hafen Heerscharen von sogenannten Sportfischern, eigenartigerweise haben diese Sportsfreunde auch Gummischürzen, Edelstahlhandschuhe und Filitierbretter dabei. Na ja, sprachlich verstehen kann ein hochdeutsch sprechender Mensch sie nicht , aber sie können gut viele kleine Dorsche fangen.
Ich möchte aber den Langelandbelt als Superangelgebiet hier nochmals herausstellen.
Freunde, ausser den Minidorschen gibt es hier auch aktuell noch die sogenannten'Brummer' um die 20 kg, und das im Hochsommer. Ihr müsst sie nur suchen.
Kurzes Thema zu den heimischen (bezogen auf DK) Berufsfischern, sie haben mit der Quote kein Problem, sie haben halt Kollegen ohne Quote, was soll's sie laden halt den Fang 5 sm vor'm Hafen um, (x...fach beobachtet).
Ja was hat dies alles mit dem Laichverhalten der Küstendorsche zu tun? Keine Ahnung.
Nur wenn grosse Dorsche nicht mehr 'Poppen' können gibt es halt auch keine 'Kleinen' mehr.
Ganz ehrlicher Wunsch von mir : unter 50(cm) müssen sie (die Dorsche) für den Fortbestand leben!!!!
Gruss an alle
und denkt immer an unsere Umwelt
ich finde Ole hat genau den Punkt getroffen.
Auch ich ärgere mich seit Jahren über all die Pharisäer die sich im Ostseebereich tummeln. Ich beangele seit ca. 20 Jahren intensiv den Langelandbelt. Ich habe wunderschöne Ereignisse und Fänge erlebt. Mein Ziel war und ist auch heute noch immer 'der grosse Fisch'.
Realistisch ist jedoch, dass die Fangergebnisse von Grossdorschen (über 10 kg) deutich nachgelassen haben.
Um mich kurz zu fassen, ich fange immer noch Fische über 10 kg, 2005 waren es 12,5 kg. Was mich vor Ort betrübt ist halt das angelverhalten der überwiegend deutschen Angler. Wie soll ich es ohne jemanden zu nahe zu treten ausdrücken? Na ja es ist durchweg 'zum Kotzen'.Ich erlebe es immer wieder (ich wohne im Hafen), dass kistenweise Minidorsche im Fischraum versucht werden zu filitieren. Ich habe mir als eigenes Mindestmass 50 cm vorgegeben selbst bei dieser Grösse ist ein filitieren schon beschwerlich. Die vorgeschriebenen 38 cm werden überwiegend nicht eingehalten, spricht man die Superangler dezent einmal darauf an haben diese gleich eine Flut von Erklärungen für das 'killen' der Dorschbabys parat, den dümmlichen Dialog erspar ich mir hier. Zu gegebener Zeit erscheinen bei uns im Hafen Heerscharen von sogenannten Sportfischern, eigenartigerweise haben diese Sportsfreunde auch Gummischürzen, Edelstahlhandschuhe und Filitierbretter dabei. Na ja, sprachlich verstehen kann ein hochdeutsch sprechender Mensch sie nicht , aber sie können gut viele kleine Dorsche fangen.
Ich möchte aber den Langelandbelt als Superangelgebiet hier nochmals herausstellen.
Freunde, ausser den Minidorschen gibt es hier auch aktuell noch die sogenannten'Brummer' um die 20 kg, und das im Hochsommer. Ihr müsst sie nur suchen.
Kurzes Thema zu den heimischen (bezogen auf DK) Berufsfischern, sie haben mit der Quote kein Problem, sie haben halt Kollegen ohne Quote, was soll's sie laden halt den Fang 5 sm vor'm Hafen um, (x...fach beobachtet).
Ja was hat dies alles mit dem Laichverhalten der Küstendorsche zu tun? Keine Ahnung.
Nur wenn grosse Dorsche nicht mehr 'Poppen' können gibt es halt auch keine 'Kleinen' mehr.
Ganz ehrlicher Wunsch von mir : unter 50(cm) müssen sie (die Dorsche) für den Fortbestand leben!!!!
Gruss an alle
und denkt immer an unsere Umwelt
???
- Jondalar
- Treuer User
- Beiträge: 2405
- Registriert: 09 Nov 2004 03:01
- Wohnort: Irlbach,bei Straubing
- Kontaktdaten:
Dorschschonzeit, für Angler freiwillig. Stellungnahme vom LS
Die Schere zwischen den wirklich ambitionierten Sportangler und den Anglern, die warum auch immer zum angeln gehen, öffnet sich immer mehr. Ich komme nicht aus dem Hochdeutsch sprechenden Teil Deutschlands und kann euch sagen, dass ich dieses gierige Verhalten auch bei uns in Bayern oft beobachtet habe. Gerade diese Angelkollegen ziehen immer größere Kreise um die Gefriertruhen voll zu bringen und jammern dann, warum nichts mehr gefangen wird. Der Ruf deutscher Angler im Ausland ist mittlerweile auch nicht mehr der beste. Da werden bereits gebuchte Hütten nicht mehr vergeben, wenn man angibt aus Deutschland zu kommen um zu angeln. Wie viele dumme Leute muß es uns eigentlich bei uns geben, dass sowas bis über die Landesgrenzen hinaus die Runde macht. [img]images/smiles/icon_mad.gif[/img] [img]images/smiles/icon_mad.gif[/img]
[ 30. November 2005: Beitrag editiert von: Jondalar ]
[ 30. November 2005: Beitrag editiert von: Jondalar ]
Grüsse von der Donau
Dorschschonzeit, für Angler freiwillig. Stellungnahme vom LS
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Jondalar:
<STRONG>... Wie viele dumme Leute muß es uns eigentlich bei uns geben, dass sowas bis über die Landesgrenzen hinaus die Runde macht. </STRONG><HR></BLOCKQUOTE>
Auf alle Faelle zu viele!
Komischer Weise sind es aber immer *die anderen*, oder aber *machen doch alle so*...
Schlimm, schlimm, schlimm...
<STRONG>... Wie viele dumme Leute muß es uns eigentlich bei uns geben, dass sowas bis über die Landesgrenzen hinaus die Runde macht. </STRONG><HR></BLOCKQUOTE>
Auf alle Faelle zu viele!
Komischer Weise sind es aber immer *die anderen*, oder aber *machen doch alle so*...
Schlimm, schlimm, schlimm...
----
"Du redest von Bier? Du redest in meiner Sprache!"
[Al Bundy]
"Du redest von Bier? Du redest in meiner Sprache!"
[Al Bundy]
Dorschschonzeit, für Angler freiwillig. Stellungnahme vom LS
Tja, der Ersteller des Threads , der ja die "andere Seite" vertritt, äussert sich gar nicht mehr zu dem Thema... eigenartig...
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 4 Gäste