Schlechteste Gesetzgebung in Deutschland ?

[andal]

Spätestens zu den bay. Fischertagen spülen wir es eh runter.....

[Lengalenga]

Ich habe mir nun schon in einigen Foren die Ergüsse von Catch & Release antun müssen, am Anfang habe ich mich auch noch an solchen Diskussionen beteiligt. [img]images/smiles/icon_wink.gif[/img]
Letztendlich hat sich an meiner Einstellung zum Fischen nichts verändert, die ich hier bestimmt nicht auch noch breittreten werde. [img]images/smiles/icon_wink.gif[/img]
Und wenn Ihr ehrlich seid hat sich an eurer Einstellung mit Sicherheit auch nichts geändert. [img]images/smiles/icon_wink.gif[/img]
Jeder muss für sich seinen Weg finden, wie er mit der Kreatur Fisch umgeht.

Ich habe meinen gefunden. [img]images/smiles/icon_rolleyes.gif[/img]

[Matze Koch]

Lengalenga, Du sprichst ein wahres Wort gelassen aus. [img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img]

[Harzangler]

Hallo alle zusammen.

Wenn ich mir die postings so durchlese, denke ich an eine unserer Vereinsversammlungen. Politisieren, idealisieren und minimieren. Meinungen sind persönliche Einstellungen zu einem Thema und sollten respektiert aber auch kontrovers Diskutiert werden. Das Thema ist so alt wie es "Gute und Böse", aus welcher Blickrichtung auch immer, gibt.

Wir Angler tun weiß Gott mehr für den Fischbestand und den Refugienschutz alls alle Naturschützer zusammen. Aber auch nicht ganz ohne Eigennutz. Meine Meinung dazu ist die, das es völlig indiskutabel ist, einen "Fisch-Teenager" dem Gewässer zu entnehmen, nur weil er gerade maßig ist oder es ein Gesetz vorschreibt. Soll heißen, das Nachhaltigkeit in der Bewirtschaftung von Gewässern zur Erhaltung des Bestandes sicher Notwendiger ist, als immer wieder "Beute" nachzulegen (Besatz), der dann doch von den Kormoranen (gerade weil unter Maß besetzt) vernichtet wird.

[ 31. Januar 2003: Beitrag editiert von: Harzangler ]

[mzg]

Ich denke dass diese laufenden Diskussionen zum Thema sehr wohl Sinn machen.
Es kommen ständig neue Leute ins Forum. Und das Thema ist nun mal heiß.
Klar kann man den anderen in den meisten Fällen nicht zum Überlaufen bewegen.
Viel wichtiger finde ich, dass beiden Seiten die Argumente der anderen zugänglich gemacht werden, gute gibt es ja für beide Extreme. Keiner kann das abstreiten und ich erhoffe mir daher gegenseitiges Verständnis.
Das Thema abzuwürgen wenn es von Neuen vorgebracht wird ist genauso doof wie jedesmal wieder auszurasten. Wir könnten uns in Zukunft darauf beschränken auf alte Beiträge zu verweisen und direkte Fragen zu beantworten.

@admin: Kann man einen gezielten Link zu einem bestimmten Beitrag machen, statt auf einen 10seitigen Thread zu verweisen?

[Matze Koch]

Hallo mzg!

Ihr kennt ja mittlerweile alle meine drastische Haltung zum Thema!

Ich fange in Holland traumhafte Hechte, in guten Stückzahlen! Schneidertage sind äußerst selten! Gestern musste ich an einen Kanal ausweichen, der nah und parallel zur Grenze verläuft, weil alles andere zugefroren war. Dieses Gewässer ist bekannt dafür, das aufgrund der günstigen Lage viele Deutsche da angeln. Als Deutscher wird man schon oft schief angeguckt, weil die Holländer um die deutsche Kochtopfmentalität wissen.

Ergebnis:

Ich habe seit Wochen das erste mal nichts gefangen. Erst als ich an einen kleinen, halb offenen Seitengraben auswich, bekam ich meinen Hecht.

Was bitte, muss mir da noch zugänglich gemacht werden, mzg? Die Tatsachen liegen doch für jeden offen auf der Hand!

[Flo86]

Hallo
Meiner Meinung nach soll diese Regelung einen Teil dazu beitragen,dass nicht nur "wertvolle" Fische wie Hechte oder Karpfen entnommen werden sondern auch (meist zu Unrecht so bezeichnete) "wertlose" Weißfische.
Ist aber trotzdem nicht sonderlich sinnvoll