Und weil wir so schnell über die bösen Puff- & "Trophäenangeler" (wie schnell sich dieser diffamierende Begriff doch etabliert hat ) und die Karpfencamper herziehen und sie zu Schuldigen für alles erklären, hier mal was zum Nachdenken darüber:fischgo hat geschrieben:dieses Gerichtsurteil
Es ist ein Beschluss, kein Urteil. Mag uns Laien gleich sein, juristisch hat dieser Unterschied aber Relevanz.
leider auch durch uns Angler selbst und unsere "modernen" Angelmethoden befördert werden.
Catch & Decide, Catch & Release, sind ja eher Philosophien und nicht Methoden, aber ich will nun auch nicht Korinthen kacken. Mir fehlt bei dieser Selbstkritik deutscher Angler der Blick über den Tellerrand. Warum soll in D das, was in allen Ländern der Welt, völlig ok ist (oder sogar gewollt/verpflichtend) ein ethisches bis gesetzliches Dilemma sein?
Schonmaß durch ein Entnahmefenster zu ersetzen. Wegen der wertvollen Laichfische...
Die Diskussion um Küchenfenster wird leider viel zu flach geführt.
Entscheidend wäre: wer soll dieses definieren?
Der föderalen Logik folgend wären dies die Länder mit den entsprechenden Verordnungen, aber pauschale Regeln für alle & jedes Gewässer wären ebenso kontraproduktiv wie unsinnig.
Entnahmefenster machen nur Sinn, wenn es der einzelne Bewirtschafter frei für einzelne Gewässer festlegen kann.
dass sehr viele und immer mehr Angler eigenverantwortlich entscheiden,
Genau da gehört Eigenverantwortung hin.
Weil die Fische sicher nicht mehr leiden, als wenn sie in der Fischzucht im Massenbetrieb geschlachtet werden...
Dabei kapieren sie gar nicht, dass der Fisch vor fünf Minuten noch enormen Stress erlebt hat.
Schon witzig, während wir Angler zumindest noch die Schmerzfrage diskutieren wird Leid & Stress quasi als gegeben genommen.
Es ist bis heute genauso wenig nachgewiesen, dass Fische Stress empfinden wie Schmerz.
Und von "Leid", einem Begriff, der eher Emotionen darstellt, möchte ich gar nicht reden.
Dazu passend ist das Ursprungsthema, denn gerade Störe gehen nach dem Zurücksetzen sofort an den nächsten Köder, den sie finden. Zig mal gesehen, manchmal keine 5m Entfernung von der Stelle des Zurücksetzens.
Wie viel "Stress" hatte der wohl?
würde das vielleicht sogar der Staatsanwaltschaft stecken oder zu PETA rennen.
Wenn ich sehe, wie oft die Tierrechtsfaschisten mit staatlichen Ordnungsorganisationen gleichgesetzt oder als moralische Instanz benannt werden... Hast du so nicht gemeint, ist mir klar, aber diese Fanatiker bitte nie in einen Satz mit einer der drei Gewalten, Legislative, Exekutive, Judikative bringen.
Verantwortungsbewusste Angler sollten sich davon distanzieren...
Dazu ein klares 'nein' von mir.
Denn den Angelgegnern ist es völlig wurscht, ob du ein Angler treu nach den deutschen Gesetzen bist oder ein dauerreleasender Karpfenfreak oder Setzkescherumdrehender Wettangler oder elitärer Fliegenfischer oder... DU bist auch ihr Ziel, solange du angelst, egal wie.
http://www.anglerpraxis.de/ausgaben-arc ... ensee.html
http://www.anglerpraxis.de/ausgaben-arc ... ethik.html
http://www.anglerpraxis.de/ausgaben-arc ... durch.html