Lachse angeln in der Oker

Beitrag von **Thomas Kalweit** » 27 Okt 2005 13:23

In der Oker wird jetzt gezielt Jagd auf Lachse gemacht. Geangelt dürfen die geschützten Fische werden - müssen aber dann schonend zurückgesetzt werden. Quasi verordnetes Catch & Release.

Hier der Link!

Barsch90 · Beitrag von **Barsch90** » 27 Okt 2005 13:55

Juhu, ich bin im ASV Braunschweig *freu*.

Aber ich glaub nicht, dass ich Lachse fangen möchte, ich seh keinen Sinn darin. [img]images/smiles/icon_confused.gif[/img]

greif · Beitrag von **greif** » 27 Okt 2005 16:14

Mach das überhaupt Sinn, Salmoniden zu releasen? Habe mal gelesen, das Salmoniden sehr empfindlich sind und die Anstrengungen kaum überleben. Oder gilt dies bloß für Forellenghettos? Habe bisher erst eine MeFo gefangen, die dazu angefärbt war. Habe sie zurückgesetzt. Sie hat ewig gebraucht, bis sie in Fahrt kam, obwohl der Harken knapp saß.

Barsch90 · Beitrag von **Barsch90** » 27 Okt 2005 16:16

Geanu das ist das Problem.
Mit jedem Haken im Maul schadet man dem Fisch, vor allem Salmoniden.
Also ich find diese Aktion dermaßen bescheuert, dass ich dem ASV wohl mal ne Mail schreiben muss. [img]images/smiles/icon_mad.gif[/img]

Beitrag von **Thomas Kalweit** » 27 Okt 2005 17:17

"Nur was man kennt, das schätzt man. Nur was man schätzt, das schützt
man!" Das ist eine Grundregel des Naturschutzes. "Use it or lose it!" sagen die Engländer.

Nur wenn Angler irgendwann auch auf Lachse in Deutschland angeln können, werden sie auch zukünftig bereitwillig Millionen für den Lachsschutz locker machen - darüber sollte man auch einmal nachdenken. Viele Fischarten sind bei uns noch nicht ausgestorben, gerade weil sie beangelt (und besetzt!) werden.

[ 27. Oktober 2005: Beitrag editiert von: Thomas Kalweit ]

Optimist · Beitrag von **Optimist** » 27 Okt 2005 18:35

Interessant!

Schon wieder eine Ohrfeige! Die Frage ist, wer sie kassieren wird.

Sollte dies als "Hegefischen" verstanden werden?

Ich finde es sinnvoll aus der Sicht des Vereins, jedoch ziemlich provokativ.

Jondalar · Beitrag von **Jondalar** » 28 Okt 2005 02:43

@Barsch90
Eine gesunde Einstellung die Du da hast. Ich sehe auch keinen Sinn die gesetzten Lachse frei zu geben oder zu beangeln.

Barsch90 · Beitrag von **Barsch90** » 28 Okt 2005 02:54

Naja, gut, so ein gewisser Sinn ist schon drin, da die verantwortlichen sehen wollen, ob sich Lachse vermehren und ob sie überleben können.
Aber ich persönlich kann das nicht mit mir vereinbaren...denn ich möchte Fischen, die hier wieder ausgewildert werden sollen, keinen Schaden zufügen.
So ein Schwachsinn! [img]images/smiles/icon_sad.gif[/img]

Hartmut · Beitrag von **Hartmut** » 01 Nov 2005 10:01

Dem Bericht nach engagiert sich der Braunschweiger Angelsportverein für die Wiedereinbürgerung der Lachse und hat dafür viel Geld, Zeit und persönlichen Einsatz investiert. Ich halte es für gerechtfertigt, wenn verantwortungsbewusste Angler in ihrem Gewässer mit erträglichen Maßnahmen kontrollieren, ob ihre Bemühungen zur Rückkehr der Lachse erfolgreich waren.
Elektro- und Netzfischerei, Reussen usw. sind garantiert nicht besser.
Falls die Lachse tatsächlich wieder in ausreichender Zahl zurückkommen und ablaichen wird der eine oder andere Lachs sowieso einem Angler an den Haken gehen.
In sämtlichen Berichten über Lachse, die ich bis jetzt lesen konnte wurde dargestellt, dass der Lachs nach dem Ablaichen verendet.
Meine Frage an vielleicht anwesende Wildbiologen ist: Kann man durch regelmäßige Kontrolle der Laichflüsse auf angeschwemmte Kadaver überprüfen, ob der Lachs erfolgreich zurückgekehrt ist oder können Lachse in unseren veränderten Gewässern generell nicht mehr natürlich ablaichen und müssen deshalb künstlich erbrütet werden?
Hartmut

FISCH & FANG-Forum